Дело № 2 – 133/2023
35RS0018-01-2023-000176-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года с. Нюксеница
Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,
При секретаре Кормановской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Почта «Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56095 рублей 71 копейку, расходов по оплате госпошлины в размере 1883,00 рублей, в обоснование иска указывая, что 25 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Истец АО «Почта «Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой 11 октября 2023 года. Представитель истца АО «Почта «Банк» по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях не настаивал.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена направлением судебной повестки, полученной 2 октября 2023 года, в судебное заседание не явились, своих доводов по заявленным требованиям не предоставила.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу положений ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Как усматривается из материалов дела, 25 июня 2020 года на основании заявления ответчика между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, по условиям которого электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. При этом в качестве контактной информации ответчиком указан номер мобильного телефона №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, путем подписания истцом простой электронной подписью заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, в том числе кредит1 –<данные изъяты> рублей, кредит2 – <данные изъяты> рублей. Договор заключен на неопределенный срок, срок возврата кредита1 – 9 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита2 -36 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование денежными средствами определена пунктом 4 индивидуальных условий, <данные изъяты>%.Договор подписан ответчиком путем проставления простой электронной подписи.
Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество платежей <данные изъяты>, погашение кредита осуществляется путем внесения платежей ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа при подключении услуги «уменьшаю платеж» - 3348 рублей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Своей подписью под индивидуальными условиями ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях, Тарифах (п. 14 Индивидуальных условий).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочки по погашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.Поскольку заемщиком не исполнены в полном объеме обязательства по вышеуказанному договору, допущены неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно действующему законодательству, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.
2 декабря 2022 года банком в адрес ответчика смс-сообщением направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 80174,63 рубля, втом числе невозвращенный остаток кредита -68894,78 рублей, проценты по кредиту 8521, 2 рублей, неустойка за пропуск платежей 3028,65 рублей, в срок до 12 января 2023 года. Требование осталось без удовлетворения.
16 февраля 2023 года в связи с наличием кредитной задолженности АО «Почта Банк» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 53 с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 марта 2022 года по 24 января 2023 года в сумме 69145 рублей 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1137 рублей 00 копеек, которое поступило в суд 9 апреля 2020 года.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 2-127/2023 от 2 марта 2023 года с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 марта 2022 года по 24 января 2023 года в размере 69145 рублей 97 копеек, в том числе основной долг в размере 67304 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 1841 рубль 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1137 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 20 марта 2023 года судебный приказ № 2-127/2023 от 2 марта 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28 марта 2022 года по 24 января 2023 года в размере 69145 рублей 97 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1137 рублей 00 копеек отменен в связи с поступлением возражений ответчика, взыскателю разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
8 сентября 2023 года истец направил в Нюксенский районный суд исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 28 марта 2022 года по 17 мая 2023 года в размере 56095 рублей 71 копейку, из них задолженность по процентам 00 рублей, задолженность по основному долгу 53145 рублей 97 копеек, задолженность по неустойкам 2949 рублей 74 копейки.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 25 июня 2020 годасоставляет 56095 рублей 71 копейку, в том числе задолженность по основному долгу- 53145 рублей 97 копеек; задолженность по процентам00 рублей; задолженность по неустойке – 2949 рублей 74 копейки.
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд находит требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №54459829 от 25 июня 2020 года в размере 56095 рублей 71 копейку подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере1883 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56095 рублей 71 копейку подлежащими удовлетворению, возврат государственной пошлины в размере 1883 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Нюксенский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Согрина