Дело № 2-166/2023 (2-2091/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Бутовской М.А.,
помощник судьи Яговкина М.Т.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северск Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор <***> от 16.06.2021; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 16.06.2021 по состоянию на 07.11.2022 в размере 125 001,03 руб., в числе которой: просроченный основной долг – 110 166,92 руб., просроченные проценты – 14 834,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 700,02 руб.
В обоснование указано, что 16.06.2021 ПАО Сбербанк и И. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 138 005 руб. под 18,35% годовых на срок 29 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, вместе с тем **.**.**** И. умер. На дату смерти обязательство по указанному кредитному обязательству заемщиком не исполнено. Наследником умершего является ФИО1, которая в пределах наследственного имущества отвечает по долгам наследодателя.
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира по [адрес], приобретенная супругами в браке, приобретена ею в феврале 2020 года на собственные денежные средства. После смерти ее мамы ей в наследство досталась квартира по [адрес]. Решением Советского районного суда г. Томска указанное жилое помещение изъято для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности и установлением выкупной стоимости в размере 2 259 000 руб. Именно на эти денежные средства и была приобретена квартира в г. Северске.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 16.06.2021, ПАО Сбербанк и И. заключен кредитный договор <***> от 16.06.2021, по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму 138 005 руб. под 18,35% годовых на срок 29 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя И.
И. воспользовался денежными средствами, в связи с чем у него возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Вместе с тем, И. умер **.**.****, что следует из ответа отдела ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области от **.**.**** **.
В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 58 названного постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из п. 59 постановления следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Пунктом 61 постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от 20.12.2022 № 1780, по данным базы ЕИС нотариата по состоянию на 20.12.2022, наследственное дело после смерти И., **.**.**** года рождения, умершего 24.03.2022, не обнаружено.
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, и подтверждается сведениями отдела ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области ** от **.**.**** И. и ФИО1 заключили брак **.**.****, о чем имеется запись акта о заключении брака ** от **.**.****.
Сведений о расторжении брака И. и ФИО1 в материалах дела не имеется, ответчиком заключение брака с умершим И. не оспаривалось.
Как следует из сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области № 01-22/12094 от 12.12.2022 сведения об имеющихся правах на объекты недвижимости, зарегистрированные на имя И. в ЕГРН отсутствуют, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, по [адрес], кадастровый **,на основании договора купли-продажи квартиры от 18.02.2020.
Из указанного следует, что в период брака И. и ФИО1 приобретено жилое помещение, по [адрес].
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ФИО1 не отрицала, что данное жилое помещение было приобретено в период брака, вместе с тем указала, что квартира по [адрес] была приобретена ею за счет личных денежных средств, полученных ею от продажи квартиры по [адрес], которая досталась ей в наследство после смерти ее матери.
Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.04.2007, нотариус г. Томска ФИО2 удостоверила, что наследником имущества К. является ее дочь ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по [адрес].
26.09.2007 ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение.
Решением Советского районного суда г. Томска от 21.10.2019 по делу ** по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г. Томска суд обязал муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации г. Томска изъять у ФИО1 для муниципальных нужд жилое помещение – [адрес] путем выкупа с прекращением права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере 2 259 000 руб. Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение.
Согласно выписке о состоянии вклада ФИО1 за период с 09.01.2020 по 17.01.2020, 09.01.2020 на ее счет были зачислены денежные средства в размере 2 230 000 руб. В этот же день были расходованы денежные средства в общем размере 230 000 руб. (100 000 руб. и 130 000 руб.), а 17.01.2020 - 2 000 000 руб.(150 000 руб. и 1 850 000 руб.).
18.02.2020 между С. (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по [адрес]. Пунктом 2 договора установлена цена отчуждаемой квартиры – 1 450 000 руб.
Согласно расписке от 18.02.2020 продавец получил от покупателя денежную сумму в размере 1 450 000 руб., расчет произведен полностью, претензий продавец не имеет.
Таким образом, имущество, приобретенное во время брака с И., а именно квартира, расположенная по [адрес], было приобретено ответчиком ФИО1 на личные денежные средства.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 в наследство после смерти И. не вступала, имущество, приобретенное ФИО1 и И. приобретено ответчиком за счет личных денежных средств, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, производные требования о расторжении кредитного договора также не подлежат удовлетворению.
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для возмещения расходов на уплату государственной пошлины также отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2021 **, расторжении кредитного договора, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.А. Самойлова
УИД 70RS0009-01-2022-003622-03