<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2023 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием прокурора Шулуновой С.М., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2879/2023 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что бурлаков А.В. состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ он осужден Верховным судом РБ по ст. 105 ч.2 п. «а,ж,з», 162 ч.3 п. «в» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ), 228 ч.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ), 228 ч.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ), 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании Постановления Мухоршибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Преступление за которое осужден ФИО2 отнесено к категории особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет. За период отбывания наказания в ИК, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Установлено, что приговором Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з», 162 ч.3 п. «в» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ), 228 ч.1 (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), 228 ч.3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) УК РФ.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остального срока в ИК строгого режима.
Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ИК.
В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается соответствующим постановлением, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Закона административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.