Дело № 2-1318/2023 74RS0029-01-2023-001368-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 19 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,
при секретаре: Моториной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании произведенного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика 368000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2021г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> гос. номер №, <данные изъяты> гос номер №, <данные изъяты> гос. номер №, <данные изъяты> гос номер №. Водитель <данные изъяты>, находился в алкогольном опьянении, ФИО1, нарушил пункты 10.1, 13.11 правил дорожного движения, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты> гос номер №, <данные изъяты> гос номер №, <данные изъяты> гос. номер №. В отношении транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 368000 рублей.
Дело рассмотрено без участия представителя АО «АльфаСтрахование», просившей рассмотреть дело в свое отсутствие, без участия ответчика ФИО1, признанного судом извещенным надлежащим образом в порядке ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021 в 09 часов 34 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п.п. 10.1., 13.11. ПДД РФ выехал на перекресток равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, приближающемуся справа, совершил с ним столкновение, после чего совершил наезд на стоящие автомобили марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а также электроопору. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> - ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1, управлявшего ТС <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, в совершении ДТП и причинении имущественного вреда ФИО5 – владельцу <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ФИО2 – владельцу ТС <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ФИО6 – владельцу <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а так же факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством категории «В», подтверждается постановлением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении №5-452/2022 от 26.08.2022г, вступившим в законную силу 28.09.2022г., не обжалованного в апелляционном порядке сторонами (л.д.52-54), справкой о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1 (л.д.62), постановлением №9/492 об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 мая 2022 года. ( л.д.49-51).
Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на период с 01.07.2021 г. по 30.06.2022 г. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО, однако ответчик ФИО1 не был указан в качестве лица, допущенного к управлению данным ТС. Среди лиц, допущенных к управлению ТС в силу оформленного Полиса, значился только собственник автомобиля, который прекратил свою регистрацию в качестве владельца ТС спустя два месяца после ДТП на основании договора купли-продажи от 07.12.2021 г., согласно карточке учета ТС. (л.д. 63).
Владельцы поврежденных в ДТП автомобилей ФИО5, ФИО2, ФИО6 обратились к истцу с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.
АО «АльфаСтрахование» был организован осмотр и ремонт поврежденного ТС <данные изъяты> гос номер №. Фактические затраты на ремонт поврежденного ТС составили 145 700 руб. согласно акту о страховом случае (л.д.21), которые были перечислены ИП ФИО7, производившему ремонт ТС, что подтверждается квитанцией к заказ - наряду №ИПЯ0000726 от 22.11.2022г. (л.д.42-43), платежным поручением №46221 от 12.12.2022г. о перечислении денежных средств (л.д.47)
Фактические затраты на ремонт поврежденного ТС <данные изъяты> гос номер № составили 52 500 руб. согласно акту о страховом случае (л.д.20), которые были перечислены ООО «Гудзона Авто», производившему ремонт ТС на основании соглашения о выплате страхового возмещения от 05.07.2022г., заключенного между АО «АльфаСтрахование» и директором ООО «Гудзона Авто» ФИО8 (л.д.61), что подтверждается платежным поручением №27358 от 28.10.2022 г.(л.д.45)
Фактические затраты на ремонт поврежденного ТС <данные изъяты> гос номер № составили 129 800 руб., кроме того, расходы по оплате хранения автомобиля в сумме 19680 рублей, по оплате эвакуатора в размере 320 рублей согласно акту о страховом случае (л.д.22). ФИО8, производившему ремонт ТС на основании соглашения о выплате страхового возмещения от 01.07.2022г., заключенного между АО «АльфаСтрахование» и ФИО8 (л.д.60) были перечислены денежные средства в размере 149800 рублей ( 129800+19680+320), что подтверждается платежным поручением №27359 от 28.10.2022г. (л.д.46)
Кроме того, ФИО8, являющемуся директором ООО «Гудзона Авто», согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ в сети Интернет, перечислены 20000 рублей по платежному поручению №27359 от 28.10.2022г. за эвакуацию и хранение ТС <данные изъяты> гос номер №. ( страховой акт л.д.19, платежное поручение л.д.48)
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств дела суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика сумма страхового возмещения в размере 368 000 рублей (149800 рублей + 20 000 рублей + 52500 рублей + 145700 рублей).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 880 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфастрахование» к ФИО1 о взыскании произведенного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 368 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 880 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2023 года