Дело № 2-3351/2023

УИД 51RS0003-01-2023-003901-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПУ ФСБ России по западному арктическому району направило в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> материалы для признания в судебном порядке бесхозяйным движимого имущества: металлических ловушек конусного типа с сетным полотном черного цвета в количестве 6 штук.

Указанное имущество обнаружено в ходе осмотра акватории губы Мотка при отсутствии владельца, относится к орудиям добычи (вылова), предназначенным для добычи краба камчатского.

Предпринятыми мерами установить владельца указанного имущества не представилось возможным, с момента обнаружения и до настоящего времени никто право собственности на данное имущество не заявил.

В настоящее время имущество находится на хранении на складской территории по адресу: <адрес>, к дальнейшему использованию непригодно и подлежит уничтожению, несение расходов на его хранение влечет причинение ущерба бюджету Российской Федерации.

Просил признать указанное имущество бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ПУ ФСБ России по западному арктическому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10 Положения).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу приведенных норм наделено полномочиями по обращению в суд о признании движимого имущества, арестованного и изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйным.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району в ходе осмотра акватории губы Мотка были обнаружены металлические крабовые ловушки конусного типа с сетным полотном черного цвета в количестве 6 штук, о чем составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца.

ПУ ФСБ России по западному арктическому району в органы полиции были направлены запросы о предоставлении сведений о наличии заявлений по факту хищения или пропажи вышеуказанного имущества.

Меры по поиску владельца обнаруженного имущества результата не дали, сообщений об обращениях граждан о поиске указанного имущества в органы МВД России не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> поступило уведомление о наличии указанного движимого имущества, обладающего признаками бесхозяйного, и его хранении на территории склада в/ч 2109 по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил. Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая, что законного владельца изъятого движимого имущества не выявлено, другие физические и юридические лица прав на указанные объекты движимого имущества не заявили, суд приходит к выводу, что указанное движимое имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства для последующего распоряжения.

Заявитель сослался на необходимость последующего уничтожения указанного имущества.

В соответствии с пунктом 4 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 данного Положения.

Согласно пункту 11 указанного Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: переработка (утилизация); уничтожение; реализация.

В силу пункта 14 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит исключительно уничтожению в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при наличии прямого указания на уничтожение в судебном акте об обращении имущества в собственность государства.

При направлении имущества, обращенного в собственность государства, на уничтожение оценка имущества не проводится.

Из материалов дела следует, что обнаруженное орудие лова не пригодно к дальнейшему использованию, не имеет маркировки, материальной ценности не представляет, кроме того, его утилизация или реализация может повлечь незаконное использование при промысле водных биоресурсов.

Учитывая изложенное, суд, соглашаясь с доводами заявителя, приходит к выводу, что в данном случае указанное имущество подлежит последующему уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> движимое имущество: металлические ловушки конусного типа с сетным полотном черного цвета в количестве 6 штук, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в акватории губы Мотка, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья <данные изъяты> Т.С. Кузнецова