Решение по делу № 2А-3641/2023 от 25.07.2023

Дело №--а-3641/2023

16RS0049-01-2023-004703-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к Р.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Р.И. о взыскании обязательных платежей и санкций о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Р.И. была обнаружена задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 7539.58 руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с --.--.---- г. в размере 8728.20 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 516,54 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. в размере 7328.17 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1.62 руб., на общую сумму: 24 114, 11 руб.

Административный ответчик стоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию недвижимого имущества, за административным ответчиком зарегистрирован следующий объект недвижимости, а именно:

-квартира, расположенная по адресу: ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены статьями 406, 409 Налогового кодекса Российской Федерации. Установленный срок уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России №-- по Республике Татарстан в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику были сформированы налоговые уведомления:

-№-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017г., сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

Ст.45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес налогоплательщика направлено:

-требование №-- от --.--.---- г.. об уплате со сроком уплаты до --.--.---- г.;

- требование №-- от --.--.---- г. об уплате со сроком уплаты до --.--.---- г..

Межрайонная ИНФС России №-- по РТ в порядке и в сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и ст. 123.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Р.И. задолженности на общую сумму 24 345, 29 рубля.

Мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... вынесен судебный приказ от 10.06.2022г. о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи от 10.11.2022г. данный судебный приказ отменен.

Административным ответчиком задолженность по налогам на сегодняшний день не оплачена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с Р.И. задолженность по:

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 2021 по --.--.---- г. в размере 516.54 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 2021 по --.--.---- г. в размере 7328.17 руб.,

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. в размере 7539.58 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1.62 руб., ИТОГО: 24 114.11 руб.

Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления.

Административный ответчик – Р.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.227 НК РФ 1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками УСН признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 346.15 Кодекса налогоплательщики при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, учитывают периоды, определяемые в порядке, установленном п. 1 и 2 ст. 248 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. При этом доходы от реализации определяются в порядке, установленном статьей 249 НК РФ, а внереализационные доходы - в порядке, установленном статьей 250 НК РФ.

Пункт 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно статье 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Р.И. была обнаружена задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 7539.58 руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 8728.20 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 516,54 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. в размере 7328.17 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1.62 руб., на общую сумму: 24 114, 11 руб.

Административный ответчик стоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с --.--.---- г. по --.--.---- г..

-квартира, расположенная по адресу: ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г...

Межрайонной ИФНС России №-- по ... ... в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику были сформированы налоговые уведомления:

-№-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2017г., сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В адрес налогоплательщика направлено:

-требование №-- от --.--.---- г.. об уплате со сроком уплаты до --.--.---- г.;

- требование №-- от --.--.---- г. об уплате со сроком уплаты до --.--.---- г..

Определением мирового судьи от 10.11.2022г. данный судебный приказ отменен.

Административным ответчиком задолженность по налогам на сегодняшний день не оплачена.

Из представленного суду ходатайства от представителя административного истца о восстановление срока для подачи искового заявления следует, что административное исковое заявление со всеми приложенными документами, определением от --.--.---- г. возвращено в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от --.--.---- г. об оставлении без движения искового заявления, однако, административным истцом недостатки были устранены, что подтверждается реестром отправки от --.--.---- г..

Копия административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций изначально направлена административному ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от --.--.---- г..

Административное исковое заявление со всеми приложенными документами направлено в суд --.--.---- г., что подтверждается копией реестра отправки.

На момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа от --.--.---- г. истек шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ.

Исследовав письменное ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, --.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в Ново-Савиновский районный суд города Казани с административным исковым заявлением к Р.И. о взыскании указанной задолженности, о чем было указано в поданном ходатайстве и подтверждается реестром отправки.

Определением судьи ... ... от --.--.---- г. исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Р.И. о взыскании налоговой задолженности оставлено без движения, с предложением устранить в срок до --.--.---- г. недостатки при подачи искового заявления.

--.--.---- г. определением судьи ... ... от --.--.---- г. исковое заявление ИФНС №5 по РТ возращено, ввиду неустранения недостатков.

Как следует из материалов данного дела, определение суда от --.--.---- г. было получено административным истцом --.--.---- г..

Повторно с административным иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд --.--.---- г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, одновременно приложив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.

По положению пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не содержит каких-либо уважительных причин обосновывающих пропуск срока, к нему не приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин. Доводы представителя административного истца, о том, что недостатки были устранены 26.05.2023г., не могут служить основанием к признанию причин пропуска срока уважительными.

Из совокупности изложенного следует, что своевременность подачи административного искового заявления в суд в данном случае всецело зависела от органа контроля, наличия у него реальной возможности совершения всех необходимых действий, направленных на подачу иска в суд и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключающими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах суд не может счесть причины пропуска процессуального срока для подачи данного административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, уважительными, следовательно, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Исходя из положений части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Р.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, с ходатайством о восстановлении процессуального срока следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к Р.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Мотивированное решение составлено: 31.07.2023г.