УИД 63RS0№-65

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кузнецова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т 50 лет Октября, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан УВД <адрес> 17.12.2005г.,

установила:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года 23 №, следует, что ФИО1 03.11.2024 года в 13-02, находясь на стадионе «Самара-Арена», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Крылья Советов» <адрес> и «Акрон», нарушил правила поведения зрителей, а именно осуществил проникновение в место проведения официального спортивного соревнования по чужому билету и без персонифицированной карты, тем самым нарушил п. «ж» ст.5 и ст. 6.1 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156.

В судебном заседании ФИО1вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

В соответствии с п. «ж» ст.5 и ст. 6.1 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, зрителям в места проведения официальных спортивных соревнований запрещается проходить без входного билета и персонифицированной карты.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 03.11.2024 года в 13-02, находясь на стадионе «Самара-Арена», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения официального спортивного соревнования футбольного матча между командами «Крылья Советов» <адрес> и «Акрон», нарушил правила поведения зрителей, а именно осуществил проникновение в место проведения официального спортивного соревнования по чужому билету и без персонифицированной карты, тем самым нарушил п. «ж» ст.5 и ст. 6.1 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156.

Однако, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, составляет 90 дней и исчисляется с момента их обнаружения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно сопроводительному письму протокол и другие материалы направлены в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и передан судье Кировского районного суда <адрес> Кузнецовой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент проведения подготовки по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.7, 23.1, п.6 ч.1 ст.24.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-т 50 лет Октября, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан УВД <адрес> 17.12.2005г., прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Кузнецова