Дело 12-31/2023

УИД 48RS0004-01-2023-000742-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023года г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Климова Л.В., рассмотрев ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Левобережный районный суд г.Липецка поступила жалоба и ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Левобережного округа г.Липецка о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ час. у <адрес> мелкого хулиганства, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

В судебное заседание представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Левобережного округа г.Липецка не явился, был извещен.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя комиссии по делам несовершеннолетних, поскольку его неявка не является препятствием к такому рассмотрению.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2, не оспаривая подписи ФИО1 в постановлении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в графе получения копии данного постановления ДД.ММ.ГГГГ., просили о восстановлении срока на его обжалование, ссылаясь на то, что фактически постановление ДД.ММ.ГГГГ не было вручено, ставя свою подпись, ФИО1, не понимал последствий, постановление было получено только после соответствующего обращения ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В случае удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, такой срок восстанавливается, жалоба принимается к производству; в случае отказа в восстановлении срока, жалоба к производству не принимается.

ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом из самого постановления следует, что оно было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует подпись ФИО1.

В суде ФИО1 подтвердил, что он подписал постановление и проставил дату ДД.ММ.ГГГГ., однако постановление ДД.ММ.ГГГГ. не получил.

Жалоба на указанное выше постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена в Левобережный районный суд г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ., что следует из штампа на конверте, то есть со значительным пропуском срока.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

У ФИО1 имелись необходимые условия для реализации права на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок, поскольку его копия была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в день вынесения постановления.

Довод ФИО1 и его представителя о том, что постановление не было вручено ДД.ММ.ГГГГ. ничем объективно не подтверждается.

Таким образом, оснований для восстановления срока не имеется.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Левобережного округа г.Липецка, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Жалобу возвратить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В.Климова