Решение по делу № 02-2757/2023~М-2143/2023 от 11.04.2023

УИД 77RS0014-02-2023-003968-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 апреля 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

с участием прокурора – заместителя Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2757/2023 по иску УСЗН адрес, в интересах недееспособного фио к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

истец УСЗН адрес, в интересах недееспособного фио, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, нанесенного недееспособному фио, паспортные данные, указывая, что на основании распоряжения ОСЗН адрес № Р-132 от 19.07.2022 «О постановке на учет совершеннолетнего недееспособного гражданина» фио, признанный решением Никулинского районного суда адрес недееспособным, состоит на учете, ответчик фио распоряжением ОСЗН № 153-О от 29.04.2022 назначена опекуном фио

Недееспособный фио относится к лицам, из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, является инвалидом с детства второй группы бессрочно, до передачи под опеку ответчику, фио находился в учреждении для детей-инвалидов ГБУ ЦССВ «Наш дом» ДТСЗН адрес, фио являлся получателем социальной пенсии по инвалидности, за длительное время нахождения в детском учреждении на счетах, открытых на имя недееспособного фио, накопились существенные суммы денежных средств, отраженные в выписках по лицевым счетам «ПАО Сбербанк», на момент передачи фио под опеку ФИО1, согласно описи документов от 05.05.2022, передаваемых ГБУ ЦССВ «Наш дом», с которой опекун была ознакомлена под подпись, на лицевых счетах сберегательных вкладов в ПАО «Сбербанк» №№ 42307.810.3.3804.1501216; 42306.810.0.3826.1831164; 42306.810.1.3826.1831750, суммарно находилось сумма

В личном деле недееспособного фио имеется договор ПАО «Сбербанк» об открытии ФИО1 договора номинального счета № 40823810138110010246 от 04.05.2022, бенефициаром которого является недееспособный фио, на интернет-странице, отражено, что для открытия номинального счета, где бенефициаром будет являться недееспособный гражданин необходимы: документ, удостоверяющий личность, документ удостоверяющий личность подопечного, документ органа опеки и попечительства о назначении опекуном или решение суда о признании подопечного недееспособным и назначении опекуном и попечителем, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Вследствие факта открытия опекуном номинального счета, приложения требуемых документов ПАО «Сбербанк» был уведомлен о том, что фио недееспособный и находится под опекой фио, в письме ПАО «Сбербанк» от 27.02.2023 подтверждает факт осведомленности банка о статусе клиента (признание недееспособным).

При проведении внепланового обследования условий жизни недееспособного фио от 08.11.2022 было установлено, что ответчик сняла со счета недееспособного, без получения предварительного разрешения органа опеки и попечительства, денежные средства.

В личном деле имеется выписка из лицевого счета фио, из которой следует, что ответчиком были сняты денежные средства в сумме сумма, которые были потрачены ответчиком произвольно на собственные нужды.

Таким образом, ответчиком нарушены имущественные права недееспособного фио

Ответчику было предложено в добровольном порядке вернуть на счет фио денежные средства, 23.11.2022 ответчик частично возвратила денежные средства, перечислив на счет фио - сумма

Истец – представитель УСЗН адрес (по доверенности) фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет возмещения нанесенного имущественного ущерба фио денежные средства в размере сумма, путем перечисления на расчетный счет фио

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, при этом не отрицала то обстоятельство, что действительно денежные средства были потрачены ею, в том числе на отдых и на ремонт.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что исковые требования УСЗН адрес, в интересах недееспособного фио к ФИО1 о взыскании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 37 ГК РФ суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 ГК РФ, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

На основании с п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В силу ст. 26 ГК РФ опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством, опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности, или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда, при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании распоряжения ОСЗН адрес № Р-132 от 19.07.2022 «О постановке на учет совершеннолетнего недееспособного гражданина» фио, признанный решением Никулинского районного суда адрес недееспособным, состоит на учете, ответчик фио распоряжением ОСЗН № 153-О от 29.04.2022 назначена опекуном фио

Таким образом, ответчиком нарушены имущественные права недееспособного фио

К доводам ответчика о том, что ей не было известно о необходимости получения согласия истца на распоряжение денежными средствами, суд относится критически, поскольку, нормами действующего гражданского законодательства предусмотрено, что опекун (попечитель) осуществляет действия по распоряжению имуществом подопечного, исключительно в интересах подопечного.

Стороной истца не представлено доказательств того, что денежные средства были потрачены в интересах недееспособного фио, кроме того, ответчик не отрицала, что денежные средства были потрачены на личные нужды (отдых и ремонт).

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик являясь опекуном недееспособного фио, распорядилась денежными средствами, принадлежащими подопечному, потратив их не по назначению и не в интересах фио, суд приходит к выводу о нарушении имущественных прав недееспособного.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

исковые требования УСЗН адрес, в интересах недееспособного фио к ФИО1 о взыскании удовлетворить.

Взыскать ФИО1, паспортные данные) денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч0 руб. в счет возмещения нанесенного имущественного ущерба недееспособному фио, паспортные данные.

Обязать фио зачислить денежные средства на личный счет, принадлежащий недееспособному фио, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 11 апреля 2023 года