Решение по делу № 2А-1585/2023 от 08.02.2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Бурдиной И.А.

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1585/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Писаненко ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> 6.07.2022г. по отбытию срока наказания. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Шенталинским районным судом <адрес> по п.п «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 осужден Шенталинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, п. «а ч.2 ст.166 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Шенталинским районным судом <адрес> по п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Исаклинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. 16.08.2012г. ФИО3 осужден Кинельским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Кинельским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.74,70, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Волжским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по г Самаре с 05.12.2022г. предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО3 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 04.10.2022г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> 04.10.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 17.10.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> 17.10.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 07.11.2022г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Исаклинского судебного района <адрес> от 07.11.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 07.11.2022г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Исаклинского судебного района <адрес> от 07.11.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 07.11.2022г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Исаклинского судебного района <адрес> от 07.11.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Просили установить в отношении Писаненко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес>.

Административный истец – представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании административный иск признал. Пояснил, что работает, его работа связана с разъездами по <адрес>, и ввиду характера работы ему сложно ходить в отдел полиции отмечаться.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до 06.07.2032г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Шенталинским районным судом <адрес> по п.п «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3 осужден Шенталинским районным судом Самарской области по <данные изъяты> РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Куйбышевским районным судом г. Самары по ч<данные изъяты> к 6 годам 7 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Шенталинским районным судом Самарской области по п. «в» <данные изъяты> РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Исаклинским районным судом Самарской области по <данные изъяты> к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Кинельским районным судом Самарской области по ч<данные изъяты> к 8 годам 2 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Кинельским районным судом Самарской области по <данные изъяты> РФ с применением ст.74,70, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден Волжским районным судом по ч<данные изъяты> к 10 годам лишения свободы.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г Самаре с 05.12.2022г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО3 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> 04.10.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением начальника ОМВД России по <адрес> 17.10.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Исаклинского судебного района <адрес> от 07.11.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка Исаклинского судебного района <адрес> от 07.11.2022г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, совершения им во время действия административного надзора двух административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношение ФИО2 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова