Дело № 2-2721/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2022 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,
при секретаре Садковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.12.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО2 был заключен Кредитный договор №...
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 957 119 рублей (Девятьсот пятьдесят семь тысяч сто девятнадцать рублей 00 коп.) под процентную ставку в размере 16.3% годовых, сроком до 25.12.2023 г. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями Кредитного договора. Подпункт 4.2. Индивидуальных условий содержит условия повышения процентной ставки и количество процентов на которые осуществляется повышение.
Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.
Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.
Кредит обеспечен залогом: транспортное средство; марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS; год выпуска - 2020; VIN - №....
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно Разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 15.03.2022 направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, ФИО1 имеет право взыскать с ФИО1 неустойку.
Итого задолженность Заемщика ФИО2 по кредитному договору №... от 23.12.2020 г. по состоянию на 15.04.2022г. составляет 921 111.22 рублей (Девятьсот двадцать одна тысяча сто одиннадцать рублей 22 коп.), в т.ч.: по кредиту - 862140,95 рублей (Восемьсот шестьдесят две тысячи сто сорок рублей 95 коп.); по процентам - 56185,39 рублей (Пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят пять рублей 39 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1241.01 рублей (Одна тысяча двести сорок один рубль 01 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1543.87 рублей (Одна тысяча пятьсот сорок три рубля 87 коп.)
До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, предмет залога остается во владении Заемщика – ФИО2. При этом Заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.
По установлению способа реализации и первоначальной продажной стоимости.
Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.
На основании изложенного, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просит:
1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору №... от 23.12.2020 г. в размере 921 111.22 рублей, в том числе: по кредиту – 862 140,95 рублей; по процентам – 56 185,39 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1241,01 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1543,87 рублей.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS; год выпуска - 2020; VIN - №..., определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
3. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18411,11 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По делу установлено, что 23.12.2020 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО2 был заключен Кредитный договор №...
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 957 119 рублей (Девятьсот пятьдесят семь тысяч сто девятнадцать рублей 00 коп.) под процентную ставку в размере 16.3% годовых, сроком до 25.12.2023 г. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями Кредитного договора. Подпункт 4.2. Индивидуальных условий содержит условия повышения процентной ставки и количество процентов на которые осуществляется повышение.
Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком.
Согласно условиям Кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок.
Кредит обеспечен залогом: транспортное средство; марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS; год выпуска - 2020; VIN - №...
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно Разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец 15.03.2022г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.04.2022г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 921111,22 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 862 140,95 рублей; задолженность по процентам – 56 185,39 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 241,01 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1543,87 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчик не представил.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 23.12.2020г.
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно на транспортное средство автомобиль: HYUNDAI, SOLARIS; год выпуска - 2020; VIN - №.... Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.
Суд разрешая заявленное требование приходит к следующему.
Кредит обеспечен залогом - транспортное средство: марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS; год выпуска - 2020; VIN - №...
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, предмет залога остается во владении Заемщика – ФИО2. При этом Заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.
Согласно п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как уже установлено судом, ответчиком допущено нарушение сроков внесения платежей, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка об обращения взыскания на автомобиль: HYUNDAI, SOLARIS; год выпуска - 2020; VIN - <***> R251726.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 18411,11 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1 Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от 23.12.2020 г. в размере 921111,22 рублей, в том числе: по кредиту – 862 140,95 рублей; по процентам – 56 185,39 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1241,01 рублей; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1543,87 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марка, модель - HYUNDAI, SOLARIS; год выпуска - 2020; VIN - №... определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18411,11 рублей.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Лафишев