Дело №2-3265/2023
УИД: 03RS0005-01-2023-006909-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 412 758.19 руб. (просроченный основной долг – 224 770.58 руб., просроченные проценты – 187 987.61 руб.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7327.58 руб.
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
На основании изложенного, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания процентов не согласилась.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб. под 19.9% годовых на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления.
Условиями договора предусмотрено внесение 48 аннуитетных платежей в размере 7594.28 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 418 173.97 руб. (просроченный основной долг – 224 770.58 руб., просроченные проценты – 187 987.61 руб., неустойка – 5415.78 руб.).
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.
Доводы ответчика о несогласии с размером процентов основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 412 758.19 руб. (просроченный основной долг – 224 770.58 руб., просроченные проценты – 187 987.61 руб.).
В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7327.58 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в размере 412 758.19 руб. (просроченный основной долг – 224 770.58 руб., просроченные проценты – 187 987.61 руб.)., а также госпошлину в размере 7327.58 рублей. Всего 420 085.77 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.
Судья Зубаирова С.С.