Дело № 2-839/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001278-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Павловского района Алтайского края, администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором указали, что в 1992 их семье в составе ФИО6, его супруги ФИО1, детей ФИО2, ФИО7, (в настоящее время ФИО8), ФИО9 (в настоящее время – ФИО4) была бесплатно передана в общую совместную собственность ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Адрес данного домовладения затем был изменен на <адрес>.

В качестве покупателя в договоре на передачу и продажу квартиры, дома в собственность граждан был указан только ФИО6, хотя все члены семьи проживали и были зарегистрированы в доме.

29.11.2020 умер ФИО6, наследником является супруга ФИО1, вступившая в управление наследственным имуществом путем проживания в доме, доля которого принадлежала умершему, сохранения личных вещей и документов супруга, несения расходов на содержание наследственного имущества. Кроме того, ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на принадлежавший ему земельный участок, расположенный в <адрес>. Дочери умершего ФИО5 и ФИО4 после смерти отца к нотариусу не обращались, отказываются от наследования в пользу матери.

Просят суд признать за ФИО1 в порядке приватизации и наследования право собственности на 6/35 долей в праве общей собственности на жилой дом <номер>, расположенный на <адрес>, общей площадью 150 кв.м. За ФИО2, ФИО5, ФИО4, за каждым, просят признать право собственности на 3/35 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4, их представитель ФИО10, представители ответчиков администрации Павловского сельсовета и администрации Павловского района, третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствии не явившихся участников производствав соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 19.11.1992 между администрацией Павловской птицефабрики и ФИО6 был заключен договор о передаче в общую совместную собственность пяти членов его семьи ? доли жилого панельного дома общей площадью 126 кв.м., расположенного в <адрес>.

Постановлением администрации Павловского сельсовета № 231 от 31.07.2007 адрес жилого дома, переданного семье Марар, был изменен на: «<адрес>.

В соответствии со справкой администрации Павловского сельсовета, выданной на основании похозяйственной книги № 53, лицевой счет № <***>, на момент передачи доли дома (квартира № 2) то есть 19.11.1992 года в ней проживали ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО9.

Согласно представленным свидетельствам о заключении, расторжении брака, ФИО2 в связи с заключением брака присвоена фамилия ФИО8, ФИО9 – ФИО4.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.08.2022, по адресу <адрес> на кадастровом учете стоит жилой дом общей площадью 150 кв.м., при этом право собственности на 4/7 долей указанного жилого дома зарегистрировано за третьими лицами лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Таким образом, доля спорного жилого дома, переданная истцам, а также ФИО6 в порядке приватизации составляет 3/7, общая площадь дома – 150 кв.м.

29.11.2020 ФИО6 умер, что следует из свидетельства о смерти <номер> от 03.12.2020.

Ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку в соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», все истцы, а также ФИО6 имели равное право на получение в собственность занимаемого жилого помещения, суд признает, что ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждый, приобрели право на 3/35 доли в праве собственности на приватизированное жилое помещение, на жилой дом <номер> по <адрес>, общей площадью 150 кв.м. (3/7 : 5).

Наследственная доля ФИО6, таким образом, составила 3/35 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Как следует из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.2022, выданного нотариусом ФИО15, наследство ФИО6 приняла его супруга, истец ФИО1 Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд признает за ФИО1 по праву наследования право на 3/35 долей в праве собственности на жилой дом <номер> по <адрес>. С учетом доли, приобретенной по договору на передачу и продажу квартиры, дома в собственность граждан от 19.11.1992, суд признает окончательно за ФИО1 право собственности на 6/35 долей указанного жилого дома (3/35 + 3/35).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на 3/35 доли за каждым, за ФИО1 – право на 6/35 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 150 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.10.2022.

СУДЬЯ З.А.Коняева