Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре Судариковой А.А.,

с участием прокурора Харина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений,

установил:

межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел России «Мезенское» обратилось с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований указало, что решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06 месяцев, дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах - в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06 месяцев, дополнены административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 01 месяц. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, причиной совершения которых явилось употребление спиртных напитков. В связи с чем, просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц, установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел России «Мезенское», представитель административного истца по доверенности ФИО3, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, его представителя, а также административного ответчика.

Прокурор Харин Д.А. в судебном заседании административное исковое заявление считал законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вступившим в законную силу приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 1 год 2 мес. 23 дня заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 1 год 2 мес. 23 дня с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытое наказание по постановлению Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ продолжительностью 9 мес. 13 дней заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 06 месяцев; установлено дополнительное административное ограничение административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах - в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В соответствии с решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно вступившего в законную силу решения Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 1 месяц.

По настоящему административному делу судом установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу.

Как следует из содержания характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не работает, усилий к трудоустройству не предпринимает, доходом являются случайные заработки. Постоянно злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. В состоянии опьянения ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По характеру лживый, порой агрессивен, с сотрудниками полиции на контакт идет неохотно. Круг общения лица, злоупотребляющие спиртными напитками.

Судимость у ФИО1 не снята и не погашена, административный надзор не прекращён.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административный надзор, установленный ФИО1 решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, подлежит продлению в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок.

Принимая во внимание, что административный надзор установлен ФИО1 на 2 года, решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 06 месяцев, решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 1 месяц, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 1 месяц, данный срок не превышает срок погашения судимости.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО1 установленные решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания, само ограничение соответствует перечню, указанному в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, данным о личности ФИО1, о выполнении им обязанностей, предусмотренных статьей 11 названного закона, не носит произвольного характера, чрезмерным не является, направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отделения МВД России «Мезенское» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения административным ограничением в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия 15 мая 2023 года.

Председательствующий В.В. Королева