Дело № 2-96/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.01.2023 г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о сохранении жилого дома в реконструированном виде.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, указывая, что ФИО1, является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, на основании договора купли продажи доли жилого дома с долей земельного участка от 25.06.2004 г., удостоверенного нотариусом ФИО4, реестровый номер., дата регистрации сделки в ЕГРП дата., запись регистрации номер. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН дата, запись регистрации номер.
В 2005 году не получив разрешения, самостоятельно, возвела пристройку, состоящую из коридора № б площадью 18 кв.м. (согласно технического паспорта от 4 августа 2022 года), снесла при этом коридор № 6 площадью 4 кв.м. (согласно технического паспорта от 3 августа 2004 года).
Истец лишена возможности обратиться с заявлением о кадастровом учете изменений общей площади жилого дома, поскольку с совладельцем ФИО3 они не общаются.
5 августа 2022 года комиссия Сальского филиала ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» провела обследование технического состояния жилого помещения по адресу: адрес. В результате обследования установлено, квартира №1 представляет собой обособленное отдельное помещение, имеет отдельный выход на земельный участок, на котором расположены хозяйственные строения и сооружения, имеется индивидуальное отопление. Увеличение общей площади квартиры № 1 на 18 кв.м. произошло за счет реконструкции (возведения пристройки).
В результате, общая площадь квартиры составляет 49, 8 кв.м., жилая площадь 16,2 кв.м. Техническое состояние жилого помещения хорошее. Комиссия ознакомившись с техническим состоянием жилого дома и квартиры, сделала вывод, что жилой дом соответствует строительным нормам и правилам не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
25 августа 2022 года ФИО5, врачом по общей гигиене филиала ФБУЗ «ЦГи Э в РО» в г. Сальске, было выполнено экспертное заключение, что содержание жилого дома соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
25 августа 2022 года сотрудниками ОНД и ПР ГУ МЧС России по РО было проведено обследование квартиры № 1 по адресу: адрес, нарушений противопожарных норм и правил, создающих угрозу жизни и здоровью людей не выявлено.
В связи с чем просит суд сохранить жилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 92,5 кв.м., в реконструированном виде.
Стороны извещались в установленном законом порядке, в суд не явились.
Истец ранее обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 34).
Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, и ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Суд изучив представленные доказательства установил следующее.
Как, установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес, на основании договора купли продажи доли жилого дома с долей земельного участка от 25.06.2004 г., удостоверенного нотариусом ФИО4, реестровый номер., дата регистрации сделки в ЕГРП дата., запись регистрации номер. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН дата, запись регистрации номер. (л.д.13-14).
В 2005 году не получив разрешения, самостоятельно, возвела пристройку, состоящую из коридора № б площадью 18 кв.м. (согласно технического паспорта от дата), снесла при этом коридор № 6 площадью 4 кв.м. (согласно технического паспорта от дата).
Согласно ст. ст. 17, 46 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, которым гарантируется судебная защита.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из акта обследования технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: адрес, номер от 05.08.2022 года следует, что в результате комиссионного осмотра установлено, что год постройки жилого дома А – 1978г.; фундамент – бетонный ленточный; стены наружные – каркасно-планкованные обл. кирпичом, фасад состояние удовлетворительное; перегородки – планкованные, кирпичные; перекрытие – деревянное отепленное; полы – дощатые, бетонные; окна – двойные глухие; двери – деревянные филенчатые; кровля – шиферная по деревянным стропилам; отопление – автономное (водяное), со щитком; водопровод – центральный; канализация – местная.
Квартира № 1 представляет собой обособленное отдельное помещение, имеет отдельный выход на земельный участок, на котором расположены хозяйственные строения и сооружения, имеется индивидуальное отопление. Увеличение общей площади квартиры № 1 на 18,0 кв.м., произошло за счет реконструкции (возведения пристройки). Считать квартиру № 1 общей площадью – 49,8 кв.м., жилой площадью – 16,2 кв.м.
При этом, комиссия сделала вывод, что техническое состояние жилого дома хорошее. Жилой дом и данная квартира соответствует строительным нормам и правилам, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.25).
Согласно экспертному заключению на соответствие условий проживания требованиям санитарного законодательства филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РО» в г. Сальске от 25.08.2022 года номер условия проживания в жилом доме по адресу: адрес соответствуют разделу VIII СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». (л.д.22-24).
Согласно заключению Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сальскому району Главного управления МЧС России по Ростовской области от 25.08.2022 года номер при проведении обследования жилого дома, расположенного по адресу: адрес нарушений противопожарных норм и правил, создающих угрозу жизни и здоровью людей, не выявлено (л.д.26).
Таким образом, в соответствии с заключениями специалистов техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: адрес соответствует требованиям и нормам строительных, пожарных и санитарных нормативов для жилых домов, пригодных для постоянного проживания, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения по адресу: адрес, общей стоимостью 92,5 кв.м., в реконструированном виде, расположенном на земельном участке, находящемся в собственности истца, отведенном для этих целей, предмет спора соответствует строительным и санитарным нормам, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилой дом кадастровый номер номер 6общей площадью 92,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в реконструированном виде
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2022 года.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец