Дело № 2-839/2025

УИД 33RS0014-01-2025-000155-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 19.02.2024 в размере 972 189 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 919 525 руб. 20 коп.; задолженность по процентам - 47 585 руб. 86 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2982 руб. 25 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2096 руб. 04 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 44 444 руб. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки .... определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.02.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер) на сумму 968 876 руб. 28 коп., под 13,4 % годовых, со сроком до 19.02.2029. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (номер) от 19.02.2024 между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство марки .... Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако обязательства по погашению кредита не исполнены. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 03.12.2024 составляет 972 189 руб. 35 коп. В этой связи истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОСП МО округа Муром УФССП России по Владимирской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик извещался о дне судебного разбирательства по месту своей регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая положительное мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.02.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» как кредитором и ФИО1 как заемщиком был заключен кредитный договор .... на сумму 968 876 руб. 28 коп., под 13,4 % годовых, со сроком до 19.02.2029.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Так, согласно раздела 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка устанавливается исходя из действий заемщика, а именно:

согласно п. 4.1. Условий процентная ставка устанавливается в размере 13,40% годовыхна весь срок кредитования при одновременном соблюдении следующих условий: - наличие действующей услуги «Своя ставка»;

- непредоставление заемщиком, Кредитору документов на предмет залога, указанных в п.10, в течение первых трех Процентных периодов

согласно с п. 4.2. Условий процентная ставка устанавливается в размере 11,40 % годовых - на весь срок кредитования, начиная с первого дня очередного Процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Заемщик предоставил Кредитору документы на предмет залога, о дату фактического возврата Кредита (включительно) при одновременном соблюдении следующих условий:

- наличие действующей услуг «Своя ставка»;

- предоставление Заемщиком кредитору документов на предмет залога, указанных в п. 10. в течение первых трех Процентных периодов.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору .... от 19.02.2024 между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство марки ....

16.04.2024 заемщик предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства ....

Таким образом, с 20.04.2024 г. процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 11,40 % годовых, а кредит обеспечен залогом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен под роспись.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в полном объеме.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов. Установленных соответствующим графиком, истец имеет право требовать досрочного возврата кредит. Уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Заемщику направлялось заключительное требование о досрочном погашении задолженности от 29.10.2024, однако обязательства по погашению кредита не исполнено до настоящего времени.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 03.12.2024 составляет 972 189 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 919 525 руб. 20 коп.; задолженность по процентам - 47 585 руб. 86 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2982 руб. 25 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2096 руб. 04 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что у истца возникло право требования досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Таким образом, совокупность представленных доказательств указывает на то, что ФИО1 не выполнял условия кредитного договора, нарушая сроки и сумм обязательных к погашению, и данные нарушения носят систематический характер, следовательно, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по нему является залог принадлежащего ответчику транспортного средства (п. 10 Индивидуальных условий).

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, предмет залога остается во владении Заемщика. При этом Заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно информации, представленной Госавтоинспекцией МО МВД России «Муромский» автомобиль марки «.... по настоящее время зарегистрирован за ФИО1

Поскольку исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер) от 19.02.2024 признаны обоснованными, имеются основания и для обращения взыскания на предмет залога по условиям договора - принадлежащий ФИО1 автомобиль марки .... путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 44 444 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от 19.02.2024 в размере 972 189 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 919 525 руб. 20 коп.; задолженность по процентам - 47 585 руб. 86 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2982 руб. 25 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2096 руб. 04 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 44 444 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки .... путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 29 апреля 2025 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова