Дело № 2-1630/2023
УИД 75RS0002-01-2023-002791-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Андриевской А.Г.,
при секретаре Базарбаниной Ж.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, проживает в нём. В жилом помещении зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, но не проживает. За жилое помещение не платит, из жилья выехала добровольно. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жильем.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО2 выехала из квартиры примерно в 2018 году, она нашла своих родственников и уехала к ним, забрав свои вещи. В апреле 2023 года они развелись, однако ФИО2 отказалась сниматься с регистрационного учета в связи с тем, что ей необходима регистрация для получения пенсии.
В судебном заседании привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от 03.08.2023 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО Технологии комфорта «Антипиха» участия не принимало, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, при надлежащем её извещении.
В порядке, предусмотренным статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Выслушав заключение прокурора Рыкзыновой Ц.Б., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Забайкальского края и включено в специализированный жилищный фонд Забайкальского края с отнесением к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Из договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> предоставлена ФИО1 для временного проживания в нем, с правом регистрации по месту жительства, срок действия договора с 05.05.2016 по 05.05.2021г.
Из справки о составе семьи паспортного стола ООО«Технологии комфорта «Антипиха» следует, что в квартире зарегистрированы ФИО3 (наниматель) и его супруга ФИО2 с 30.05.2016г. по настоящее время.
ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ.
По объяснениям истца, изложенным в иске, и не опровергнутым ответчиком, ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения, вещей личных в квартире не имеет, бремя содержания жилья не несет.
Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что он знает истца и ответчика детства, с интерната. ФИО2 выехала из квартиры, в которой проживала с Лутковским около пяти лет назад по причине того, что она нашла своих родственников и уехала к ним добровольно, забрала свои вещи, вернуться в квартиру она не пыталась. Из квартиры истец ответчицу не выгонял, телесных повреждений ей не наносил, ключи не забирал, она не желала проживать с Лутковским, она нашла себе нового парня.
Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Следовательно, ФИО2 приобрела равное право пользования жилым помещением на условиях специализированного найма как член семьи нанимателя.
Согласно ч.3 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
При этом согласно статье 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении аналогичных рассматриваемому споров необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Руководствуясь данными предписаниями, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в связи с расторжением брака с ФИО1 перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения, выехала из него добровольно, не проживает длительный период времени, участия в содержании жилья не принимает, имеет иное место жительства.
При этом суд учитывает отсутствие у ответчика возражений относительно заявленных требований.
Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, признание ответчика утратившим право пользования жильем является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия соответствующим органом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г. Андриевская
Решение изготовлено в окончательном виде 22.09.2023
решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1630/2023 Ингодинского районного суда г. Читы.