Дело № 2а-2104/2025
УИД: 59RS0004-01-2025-002414-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
с участием помощника прокурора г. Перми Неустроева А.Н.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
представителя административного ответчика администрации г. Перми и заинтересованного лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми – ФИО2, действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 3 Сатурн-Р» к администрации г. Перми о признании частично недействующим нормативного правового акта,
установил:
ООО «СМУ № 3 Сатурн-Р» обратилось в суд с административным иском к администрации города Перми о признании недействующим Постановления Администрации г. Перми № 521 от 06.09.2012 года «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные казармы Свердловского района города Перми» в части установления красных линий в <...> (согласно указанному по проекту планировки территории) в координатах:
Номер точки
X
Y
1
1665,450
-2405,066
2
1738,913
-2372,457
3
1707,336
- 2301,413
4
1633,118
-2334,350
1
1665,450
-2405,066
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственниками нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес>. 11.01.2024 года Обществом в Департамент земельных отношений администрации <Адрес> было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, по основаниям п.п. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ, под существующее здание в собственность за плату. 22.01.2024 года Департаментом было вынесено решение № 21-01-06-И-188 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Основанием для отказа послужило, по мнению Департамента, расположение образуемого земельного участка под объектом недвижимости в элементе планировочной структуры на территории общего пользования, красные линии установлены постановлением администрации города Перми от 06.09.2012 № 521 «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные Казармы Свердловского района города Перми». Данный отказ решением Арбитражного суда Пермского края от 07.10.2024 по делу № А50-14429/24 был признан незаконным. После чего, департаментом земельных отношений администрации г. Перми издано распоряжение от 20.11.2024 года № 21-01-03-10246 о предварительном согласовании предоставления Обществу земельного участка площадью 182 кв.м. под объектом недвижимости, расположенного по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учёт. ДД.ММ.ГГГГ Общество обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером № 09.01.2025 года Департаментом было вынесено решение № 21-01-06-И-6 об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов на основании того, что часть земельного участка расположена в границах территории общего пользования в соответствии с проектом планировки территории утверждённым постановлением администрации города Перми от 06.09.2012 № 521 «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные Казармы Свердловского района города Перми». Как указано в техническом паспорте нежилого здания подготовленного ОГУП «ЦТИ Пермской области» год постройки здания 2004. Истец считает, что при вынесении постановления администрации города Перми от 06.09.2012 № 521 «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные Казармы Свердловского района города Перми» не учтено фактическое нахождение на земельном участке существующего объекта недвижимости, чем нарушены нормы земельного законодательства о том, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Каких-либо запретов, ограничений, решений об изъятии, земельный участок и объект недвижимости не имеет. Красные линии установлены без какого-либо обоснования и необходимости. Администрация г. Перми не приняла во внимание существующий порядок землепользования и владения объектами недвижимости, тем самым нарушив положения действующего градостроительного законодательства. Постановление администрации г. Перми не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и интересы истца.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Определением суда от 27.05.2025 года (в протокольной форме) к участию в деле привлечены Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, Департамент земельных отношений администрации г. Перми (л.д. 110 том 1).
Представитель административного ответчика администрации г. Пери и заинтересованного лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми в судебном заседании заявленные требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 50-56, 122, 200-205, 217-219 том 1), из содержания которых следует, что порядок принятия оспариваемого нормативно-правового актов соблюден. Считает, что оспариваемым НПА права и законные интересы административного истца не нарушены.
Представитель заинтересованного лица Департамента земельных отношений администрации г. Перми, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены, мнения по заявленным требованиям не представили. Ранее представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми представил письменный отзыв на иск, в котором указано, что оснований для предоставления земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410269:13794 не имеется, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в границах красных линий (л.д.117-118 том 1).
Заслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о том, что требования подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемые нормативные правовые акты приняты без учета прав административного истца, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ч.8 ст.213) предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;
2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, часть актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;
3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Согласно части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, возлагается на орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
15.03.2010 года администрацией г. Перми издано постановление № 115 «О подготовке документации по планировке территории в Ленинском, Свердловском, Кировском районах г. Перми».
Постановлением Главы города Перми от 14.11.2011 года № 144 назначены публичные слушания по проекту планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные казармы Свердловского района города Перми», утвержден проект планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные казармы Свердловского района города Перми.
20.12.2011 года состоялись публичные слушания, по результатам которых составлен протокол (л.д. 59-62 том 1).
По результатам публичных слушаний составлено заключение № 42 от 18.08.2010 года (л.д. 63-64 том 1).
Постановлением Администрации г. Перми от 06.09.2012 года № 521 утвержден проект планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные казармы Свердловского района города Перми.
Оспариваемое постановление опубликовано в печатном средстве массовой информации «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования города Пермь» № 66 14.09.2012 года, и является нормативным правовым актом органа местного самоуправления.
В соответствии с положениями п. 26 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в числе прочего, утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городского округа, осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных ГрК РФ осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.
Аналогичные полномочия органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности предусмотрены ст.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ООО «СМУ № № Сатурн-Р» на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью 118, 2 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый № (л.д. 14-17). Право собственности зарегистрировано 13.01.2015 года.
Согласно, технического паспорта, год постройки здания 2004 (л.д. 19-21).
07.10.2024 года Арбитражным судом Пермского края принято решение об удовлетворении требований ООО «СМУ № 3 Сатурн-Р», отказ департамента земельных отношений администрации г. Перми в предварительном согласовании предоставления земельного участка, изложенный в решении от 22.01.2024 года признан незаконным. На департамент земельных отношений администрации г. Перми возложена обязанность принять решение по обращению о предварительном согласовании предоставления земельного участка ООО «СМУ № 3 Сатурн-Р» (л.д. 30-33 то 1).
28.11.2024 года земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет.
Принадлежащее административному истцу здание с кадастровым номером №, находится на земельном участке с кадастровым номером №.
27.12.2024 года административный истец обратился в департамент земельных отношений администрации <Адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов.
Решением департамента земельных отношений администрации г. Перми от 09.01.2025 года № 21-01-06-И-6 ООО «СМУ № 3 Сатурн-Р» отказано в предоставлении земельного участка без проведения торгов, на основании того, что земельном участке с кадастровым номером № расположен в границах территории общего пользования, красные линии установлены постановлением администрации г. Перми от 06.09.2012 года № 512 «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные казармы Свердловского района города Перми» (л.д. 24 том 1).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что согласно положениям п.3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально-определенной вещи.
Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п.1 ст.11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).
В силу пп.1 п.1 ст.11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов, в частности, проектом межевания территории, утвержденным в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.
На основании пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГрК РФ), градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства.
Территориальное планирование - планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.
Красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов.
Территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).
Согласно ч.1 ст.41 ГрК РФ, подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.
Видами документации по планировке территории являются:
1) проект планировки территории;
2) проект межевания территории.
В соответствии с части 1 статьи 9 ГрК РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу части 3 статьи 9 ГрК РФ документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.
Таким образом, для гармоничного развития территорий задача органов местного самоуправления при разработке документов территориального планирования состоит в необходимости обеспечения справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц путем согласования этих прав и интересов, в том числе в сфере обеспечения благоприятных условий жизни.
В силу частей 1, 2 статьи 42 ГрК РФ, подготовка проекта планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления параметров планируемого развития элементов планировочной структуры, зон планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения. Проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию.
В соответствии с положениями ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период принятия оспариваемых нормативных правовых актов), подготовка проектов межевания территорий осуществляется применительно к застроенным и подлежащим застройке территориям, расположенным в границах элементов планировочной структуры (ч.1).
Проект межевания территории разрабатывается в целях определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков (ч.2).
Подготовка проектов межевания территорий осуществляется в составе проектов планировки территорий или в виде отдельного документа (ч.3).
При подготовке проекта межевания территории определение местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков осуществляется в соответствии с градостроительными регламентами и нормами отвода земельных участков для конкретных видов деятельности, установленными в соответствии с федеральными законами, техническими регламентами (ч.4).
Проект межевания территории включает в себя чертежи межевания территории, на которых отображаются, в том числе, границы застроенных земельных участков, в том числе границы земельных участков, на которых расположены линейные объекты; границы формируемых земельных участков, планируемых для предоставления физическим и юридическим лицам для строительства (ч.5)
Частью 10 ст.45 ГрК РФ было предусмотрено, что подготовка документации по планировке территории осуществляется на основании документов территориального планирования, правил землепользования и застройки в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативов градостроительного проектирования, градостроительных регламентов с учетом границ территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, границ территорий вновь выявленных объектов культурного наследия, границ зон с особыми условиями использования территорий.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 182+/-5 кв.м., по <Адрес>, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования магазины (л.д. 18 том 1).
Как следует из проекта планировки территории по земельному участку с кадастровым номером № установлены красные линии, походящие в том числе, по объекту недвижимого имущества, расположенным на данном участке, и принадлежащего административному истцу на праве собственности.
Судом также установлено, что объект недвижимости нежилое здание площадью 118, 2 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, принадлежащий административному истцу, расположен в границах территории, в отношении которой, оспариваемым Постановлением утвержден проект планировки территории, которым часть земельного участка отнесена к территории общего пользования и не предусмотрен в соответствии с положениями ч.5 ст. 43 ГрК РФ земельный участок под существующий объект недвижимости, принадлежащий истцу.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, нежилое здание площадью 118, 2 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, поставлено на регистрационный кадастровый учет 27.04.2009 года (л.д. 11-12 том 2).
Таким образом, судом установлено, что на момент разработки документации по планировке территории в государственном кадастре недвижимости имелись сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №.
Доводы административного ответчика о том, что на момент разработки документации по планировке территории отсутствовала разрешительная документация на объект недвижимости с кадастровым №, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку нежилое здание поставлено на государственный кадастровый учет в 2009 году, права административного истца на указанный объект недвижимости зарегистрированы, здание самовольной постройкой не признано, указанные доводы опровергаются материалами дела и установленными обстоятельствами.
Суд считает, органы муниципального образования при разработке документов территориального планирования не учли что с момента формирования земельного участка с кадастровым номером №, он использовался под объект недвижимости, принадлежащий истцу на праве собственности и, следовательно, установление красных линий по принадлежащему административному истцу объекту недвижимости, осуществлено без учета фактического землепользования, существующей застройки, в нарушение утвержденного Генерального плана г. Перми и Правил землепользования и застройки, что противоречит нормам Градостроительного и Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу изложенного, суд считает, что Постановление Администрации г. Перми от 06.09.2012 года № 521 «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные казармы Свердловского района города Перми», в части установления красных линий в <...> в координатах точках:
Номер точки
X
Y
1
1665,450
-2405,066
2
1738,913
-2372,457
3
1707,336
- 2301,413
4
1633,118
-2334,350
1
1665,450
-2405,066
следует признать недействующим.
Кроме того из положений части 1 статьи 41, частей 2 - 6 статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации, следует, что установление красных линий должно быть осуществлено с учетом существующей застройки. В связи с чем, орган местного самоуправления обязан представить обоснование необходимости строительства и соответствующего установления красных линий на территории, занятой объектами недвижимости, доказательства соблюдения при этом баланса частных и публичных интересов.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что в случае отсутствия в документах территориального планирования предусмотренного строительства объектов общего пользования, перечисленных в пункте 11 статьи 1 Градостроительного кодекса, проектирование красных линий на земельных участках и объектах недвижимости, находящихся в собственности физических и юридических лиц недопустимо, поскольку оно не обусловлено публично-правовыми целями градостроительной деятельности.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что поскольку установленные оспариваемым нормативным актом красные линии применительно к объекту недвижимости не соответствуют сложившейся застройке, документация по планировке и межеванию территории не содержит доказательства обоснования необходимости размещения, строительства (реконструкции) объектов местного значения (линейных объектов) в месте расположения земельного участка и того, что земельный участок используется как территория общего пользования, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, не представлены, то нормативный правовой акт в оспариваемой части не соответствует законодательству, имеющему большую юридическую силу, и нарушает права административного истца.
По смыслу положений п. 1 ч. 2 ст. 215 КАС РФ в случае принятия по результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта решения об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Поскольку оспариваемые нормы применялись на территории города Перми и их применение повлекло возникновение определенных прав и обязанностей у граждан и организаций, суд считает необходимым признать оспариваемые нормативные правовые акты недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно положениям части 11 статьи 11 КАС РФ, решения судов по административным делам подлежат обязательному опубликованию в случаях, предусмотренных Кодексом. Такому опубликованию подлежат, в частности, решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (пункт 2 части 4 статьи 215 КАС РФ), в связи с чем, суд возлагает на администрацию г. Перми обязанность по опубликованию сообщения о принятом решении в ближайшем номере официального печатного издания органа местного самоуправления «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования города Пермь», после вступления решения суда в силу.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,
решил:
Постановление Администрации г. Перми от 06.09.2012 года № 521 «Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной ул. Чернышевского, долиной реки Егошихи, ул. Чкалова, ул. Героев Хасана микрорайона Красные казармы Свердловского района города Перми», в части установления красных линий в <...> в координатах поворотных точек:
Номер точки
X
Y
1
1665,450
-2405,066
2
1738,913
-2372,457
3
1707,336
- 2301,413
4
1633,118
-2334,350
1
1665,450
-2405,066
признать недействующим, со дня вступления решения суда в законную силу.
Сообщение о настоящем решении суда подлежит опубликованию в официальном печатном издании органа местного самоуправления «Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования города Пермь» в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу.
Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья подпись Т.А. Евдокимова
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025 года.
Подлинник документа находится в деле № 2а-2104/2025
В Ленинском районном суде г. Перми.