Гражданское дело №2-210/2023
УИД68RS0024-01-2023-000138-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при помощнике судьи Смагиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.В.И. к администрации Дегтянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дегтянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Р.Р.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживала по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 4400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Его мама - Р.Р.В. являлась пережившей супругой его отца Р.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность земельного участка Р.И.Д. подтверждается постановлением администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга, Р.Р.В. земельный участок не оформляла надлежащим образом и в наследство не вступала. Он после смерти матери, вступил в наследство в установленный законом срок. При жизни его мама право собственности на земельный участок документально не оформляла, тем более указанный земельный участок согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выписки из постановления имеет площадь 4400 кв.м., но в ЕГРН его площадь значится как 3800 кв.м., в связи с чем нотариус свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдал.
На основании изложенного, просил суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти его матери Р.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, была привлечена Д.Т.И.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме и просили их удовлетворить, против признания иска ответчиком не возражают. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, поступившему в суд 17.03.2023 года, указали, что заявленные ФИО1 требования признают в полном объеме, признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть без участия представителя сельсовета.
Третье лицо Д.Т.И., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, согласно поступившего в адрес суда заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, наследство ни по закону, ни по завещанию не принимала и принимать не будет, в судебном порядке право на наследство устанавливать не будет.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и его представителя, ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в собственность» под номером 122 Р.И.Д. представлено в собственность 0,44 га земли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации Дегтянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>
Согласно схеме расположения уточняемого многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 68:18:2201001:79, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ родился Р.В.И. (истец по делу), в графе «отец» указан – Р.И.Д., в графе «мать» - Р.Р.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер Р.И.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес>.
Согласно справке администрации Дегтянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Р.И.Д., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу, совместно с ним была зарегистрирована и проживала Р.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Р.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дегтянского сельсовета <адрес>.
Как следует из справки администрации Дегтянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Р.Р.В. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по указанному адресу была зарегистрирована и проживала одна.
Из сообщения нотариуса А.Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственные дела к имуществу Р.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Р.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводились. Завещаний от имени Р.Р.В. и Р.И.Д. не удостоверялись.
Согласно ответу отдела культуры и архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.И.Д. в муниципальный архив <адрес> на хранение, в фонд Сосновской нотариальной конторы за 1994 -1995 годы не передавалось. В алфавитной книге учета наследственных дел за 1994-1995 годы не значится.
Из ответа на запрос нотариуса П.Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Р.И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела имеются сведения о наследнике: супруга наследодателя – Р.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, с. Ч.-Дмитриевское, <адрес>, подавшая заявление о принятии наследства фактически. В качестве наследственного имущества в заявлении наследника Р.Р.В. указана земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная в СХПК «Покровский» <адрес>. Сведений о других наследниках в заявлении Р.Р.В. не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в СХПК «Покровский» <адрес>. Завещаний от имени Р.И.Д. в наследственном деле не имеется.
После смерти Р.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
В рамках наследственного дела имеются сведения о наследниках:
- сын наследодателя – Р.В.И., № года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с. Ч.-Дмитриевское, <адрес>, подавший заявление о принятии наследства по всем основаниям;
- дочь наследодателя - Д.Т.И., № года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: Украина, <адрес>, подавшая заявление об отказе от наследства по всем основаниям.
В качестве наследственного имущества в заявлении наследника ФИО1 указаны: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, находящиеся на хранении в ОАО «Сбербанк России». Сведений о других наследниках не имеется. Сведений о других завещаниях, удостоверенных от имени Р.Р.В., в наследственном деле не имеется.
Суд считает, что площадь земельного участка с кадастровым номером № указанная в правоустанавливающих документах истца, а именно: в постановлении администрации Челнаво-Дмитриевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельстве о праве собственности на землю №, является верной, что подтверждается данными схемы и публичной карты, в связи с чем, правильной необходимо считать площадь 4400 кв.м.
Из исследованных судом материалов дела следует, что наследником всего имущества умершего Р.И.Д. являлась его супруга Р.Р.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, наследниками являются: сын Р.В.И. (истец по делу) и дочь Д.Т.И., иных наследников судом не установлено. Факт родственных отношений истца и наследодателей документально подтвержден. От Д.Т.И. (третьего лица по делу) поступило заявления о том, что наследство ни по закону, ни по завещанию она не принимала и принимать не будет, в судебном порядке право на наследство устанавливать не станет, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.
В связи с установленными по делу обстоятельствами в совокупности с приведенными положениями законодательства, суд считает, что исковое заявление Р.В.И. к администрации Дегтянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Р.В.И. удовлетворить.
Признать за Р.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок в порядке наследования, с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сосновский, сельское поселение Дегтянский сельсовет, <адрес>, ранее принадлежавший Р.И.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья А.Г.Аникина
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2023 года
Судья А.Г.Аникина