ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 15 июля 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии города Череповца к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

мэрия города Череповца обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указали о том, что согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно сведениям БУ «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» правообладателями указанной квартиры являются Ц., Й. на основании договора на передачу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мэрией города Череповца. ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла, наследственное дело не открывалось. Й., являясь < > Ц. будучи зарегистрированным и проживающим в вышеуказанной квартире фактически принял наследство после смерти < >. ДД.ММ.ГГГГ Й. умер. Нотариусом У. открыто наследственное дело к имуществу Й. Сведений о принятии наследства не имеется. В спорном жилом помещении никто не зарегистрирован. Согласно акту обследования жилого помещения от 11.04.2025 года со слов соседки из <адрес> К. в квартире никто не проживает, ключи от квартиры находятся у нее. Согласно выпискам из лицевых счетов управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится, имеется задолженность.

Просит суд признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца мэрии города Череповца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведениям БУ «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес> являются Ц., Й., общая совместная собственность, на основании договора на передачу квартир в собственность № 3002 от 10.11.1996 года, выданного мэрией города Череповца.

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Исходя из сведений Нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу Ц. не открывалось; наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса У. к имуществу Й. открыто наследственное дело, однако лица, подавшие заявления о принятии наследства не являются наследниками по закону, в связи с чем им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Сведений о лицах, фактически принявших наследство после смерти Й. в наследственном деле не имеется; наследственное дело после смерти Ц. не открывалось.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.11.2013 года по гражданскому делу № установлено, что Й. является лицом, фактически принявшим наследство после смерти Ц., поскольку был зарегистрирован на день смерти < > и проживал совместно с < >. Суд

постановил:

в удовлетворении исковых требований Е., Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Й. отказать на основании ст. 1145 ГК РФ, поскольку по отношению к Й. истцы являются < >

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно акту обследования жилого помещения от 11.04.2025 года со слов соседки из <адрес> К. в спорном жилом помещении никто не проживает, ключи от квартиры находятся у нее.

Согласно выпискам по лицевым счетам оплата жилищно-коммунальных услуг после смерти Й. не производилась, имеется задолженность.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание, что о своих правах на наследственное имущество умершего наследники не заявили, сведений о фактическом принятии ими наследства, а также об иных лицах, фактически проживавших с умершим на момент его смерти, у суда не имеется, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на выморочное имущество после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.07.2011 года на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.07.2025 года.

Судья < > М.С. Власов