Решение по делу № 2А-1438/2025 от 02.06.2025 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело № 2а-1438/2025

УИД 86RS0001-01-2025-001360-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ахметов Р.М.,

при секретаре Никитине П.Л.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1438/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, а именно: пени в размере № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ год (охвачено мерами взыскания - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен ДД.ММ.ГГГГ, направлено АИЗ от ДД.ММ.ГГГГ №); пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №); пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №); пени в размере 3 373,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ №); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (охвачено мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности на общую сумму № руб., апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на новое рассмотрение); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (охвачено мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности на общую сумму № руб., апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на новое рассмотрение); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за № год на сумму № руб. (охвачено мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности на общую сумму № руб., апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на новое рассмотрение); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (охвачено мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности на общую сумму № руб., апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на новое рассмотрение); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб. (охвачено мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности на общую сумму № руб., апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на новое рассмотрение); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № №); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ № №, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №); пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ). Всего на общую сумму № рублей.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседания не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Приказом УФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 12.08.2021 № 02-40/128@ создана Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности физических лиц в рамках статьи 48 Налогового кодекса Российский Федерации.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 75 Налогового кодекса в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса.

Так как в установленный срок уплата начисленных налогов и сборов не произведены/ произведена частично, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В адрес налогоплательщика посредством сервиса Личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо № руб., в т.ч. налоги № руб. и пени № руб. (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок налогоплательщик требование не исполнил.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

Таким образом, взыскание задолженности за счет имущества физического лица в соответствии с положениями статей 46 и 48 НК РФ производится в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа.

Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 17.1 КАС РФ, направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере № руб.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа задолженность составляла:

– пени в размере № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ год (основной долг охвачен мерами взыскания – решение Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

3 569,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

720,04 руб.

– пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – решение Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

341,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

21,03 руб.

– пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – решение Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

240,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

8,69 руб.

– пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – решение Ханты-Мансийского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

3 177,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

195,87 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

535,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

20,69 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

215,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

7,13 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№. Апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

2 829,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

674,40 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

2 682,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

665,34 руб.

- пени в размере 824,66 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Апелляционным определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

782,5 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

782,5 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 7 570,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №)

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

23

16

300

92,86 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №)

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

23

16

300

392,72 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг охвачен мерами взыскания - решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №)

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

146

16

300

254,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8

18

300

43,24 руб.

- пени в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму № руб. (основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ)

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Делитель

Проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

23

16

300

398,03 руб.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Вместе с тем, согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, как установлено в ходе судебного заседания процессуальные сроки административным истцом для обращения в вышеуказанными требованиями соблюдены.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания из ответа Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре, ФИО1 ИНН № произведены единые налоговые платежи от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере № № руб. на общую сумму № руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо Единого налогового счёта ФИО1 имеет положительное значение в размере № руб. Дополнительно Инспекция сообщает, что задолженность по административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а именно, что у административного ответчика отсутствует задолженность по уплате обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов