УИД 50RS0042-01-2022-005432-17
Дело №2-4092/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.09.2022 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кондратьева гс к комарова лс, балашов дв, балашов рв об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и пояснили, что ФИО6 принадлежали по праву общей долевой собственности 11/50 долей жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Данное имущество он завещал ФИО7 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось). Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, ФИО7 фактически вступил в наследство. Он следил за домом, обрабатывал участок при доме, оплачивал налоги и все необходимые платежи. Лицевой счет по оплате налогов и электроэнергии переписан на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти у него осталось три дочери: толстошеева (кондратьева)гс, толстошеева (комарова) лс и толстошеева (балашова)вс. Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, ФИО1 фактически вступила в наследство. На момент смерти своего отца кондратьева гс была зарегистрирована вместе с ним по одному адресу. После смерти ФИО7 она производила оплату налогов, электроэнергии, следила за домом, обрабатывала земельный участок. Дочери: толстошеева (комарова) лс и толстошеева (балашова)вс наследство после смерти отца не принимали. толстошеева (балашова)вс умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остались два наследника: балашов дв и балашов рв. Споров относительно наследственного имущества у истцов с ответчиками нет. В связи с пропуском установленного законом срока для вступления в наследство истец оказалась лишена права оформить наследство после смерти своего отца в ином порядке, кроме судебного. Обратившись в суд, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на 11/50 долей жилого дома по указанному выше адресу.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в заседание явились, представили суду заявления о признании иска, которое также занесено в протокол заседания под роспись ответчиков с разъяснением им последствий признания иска и его принятия судом.
Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица: назаренко ап и бугорский па в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения истца, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО6, принадлежало по праву общей долевой собственности 11/50 долей жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, суду представлено свидетельство о его смерти.
При жизни ФИО6 оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым 11/50 долей указанного дома он завещал ФИО7, завещание не изменялось и не отменялось, имеется соответствующая отметка нотариуса.
Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, о чем имеется соответствующий ответ нотариуса ФИО8
В дело представлены квитанции по оплате налогов и электроэнергии, из которых следует, что лицевой счет переписан на ФИО7, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО7 наследства после смерти ФИО6, поскольку он как наследник вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению и содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем представлено свидетельство о смерти.
После смерти ФИО7 остались наследники – три дочери: толстошеева (кондратьева)гс, толстошеева (комарова) лс и толстошеева (балашова)вс, свидетельства о рождении и справки о перемене фамилии в связи с заключением брака суду представлены.
Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, имеется соответствующий ответ нотариуса ФИО8
ФИО1 фактически вступила в наследство, представлена справка о том, что на момент смерти своего отца ФИО1 была зарегистрирована вместе с ним по одному адресу.
Представлены квитанции, подтверждающие, что истец производила оплату налогов, электроэнергии.
Другие дочери: комарова лс и балашоа вс наследство после смерти отца не принимали, что не оспаривается.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти представлено.
После ее смерти остались два наследника – сыновья: балашов дв и балашов рв, свидетельства о рождении представлены.
В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Представленными документами и объяснениями сторон подтверждены необходимые юридически значимые обстоятельства, в связи с чем суд считает возможным требования истца об установлении факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО6 и об установлении факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7 удовлетворить.
Истцом заявлено также требование о признании за ней права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО7, единственной кто фактическими действиями принял наследство после смерти своего отца. Так же судом установлено, что никто из других наследников не заявил о принятии наследства и фактическими действиями наследство не принимал.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с этим у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кондратьева гс (<данные изъяты>) к комарова лс (<данные изъяты>), балашов дв (<данные изъяты>), балашов рв (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства толстошеева си после смерти зверев ап, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 11/50 долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства кондратьева гс после смерти толстошеева си, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 11/50 долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за кондратьева гс право собственности на 11/50 долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти толстошеева си, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием к государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022 года.
Судья - О.О. Соболева