Дело № 2-208/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» августа 2022 года г. Починок, Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Примерова А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее по тексту истец, ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № ** в размере 52 500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 775 руб..
Требования мотивированы тем, что ** ** ** между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор займа № **, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ----- рублей на 60 календарных дней, под 1% за каждый день пользования займом, сроком возврата до ** ** **. Указанный договор займа заключен с использованием сайта истца и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи. Ответчиком были нарушены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52 500 руб., в том числе: просроченный основной долг – 15 000 руб., просроченные проценты по договору – 9 000 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 27 021 руб., неустойка (пени) – 1 479 руб.. ООО «Агентство юридического взыскания и сопровождения» действует от имени ООО МФК «Честное слово» на основании агентского договора № ** от ** ** ** и является представителем истца по доверенности. Представитель истца обращался с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, но судебный приказ был отменен, что явилось основанием для обращения о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору займа № ** в размере 52 500 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 15 000 руб., просроченные проценты по договору – 9 000 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 27 021 руб., неустойка (пени) – 1 479 руб., государственную пошлину в размере 1 775 руб..
Представитель истца ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования ООО МФК «Честное слово» о взыскании с него задолженности по договору займа № ** в размере 52 500 рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ответчика, обсудив его письменное заявление, считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.
На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд установил, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (ИНН -----) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт, серия, № **) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ** от ** ** ** в размере 52 500 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 15 000 руб., просроченные проценты по договору – 9 000 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 27 021 руб., неустойка (пени) – 1 479 руб., государственную пошлину в размере 1 775 руб..
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Примеров