Гражданское дело № 2-2329/2023
40RS0026-01-2023-002294-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Рябовой Н.А., Цветковой Т.О.,
с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ФИО1 (далее – истица) к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия – до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к его заработку. Судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика, в связи с чем в суд подан настоящий иск.
Истица в судебном заседании требования поддержала, указала на нахождение детей на ее иждивении. Пояснила, что ответчик материальной помощи детям не оказывает, соглашение о содержании детей сторонами не достигнуто.
Ответчик в суд по вызову не явился, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО3
В судебном заседании представитель ФИО3 против удовлетворения требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку ответчика не возражал. Полагал, что оснований для взыскания алиментов за прошедший период не имеется, алименты должны быть взысканы с момента обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО2 не уклонялся от содержания детей, перечислял истице значительные денежные суммы.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (абз. 1 п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации).
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, не оспаривается (л.д. 7).
Стороны имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подтверждение в дело представлены копии записей акта о рождении (л.д. 58-59).
ФИО1 и ФИО2, а также их дети проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями ФИО1, сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> (л.д. 35).
По доводам истицы стороны в браке имели раздельный бюджет, с января 2023 года ответчик финансовой помощи истице на содержание детей не оказывает; перечисление на ее счет ответчиком значительных денежных сумм: 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), 16 500 руб. и 3 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 52), 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), 70 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) не связаны с тратами на детей и обусловлены личными взаимоотношениями сторон, равно как и переводы с комментарием на сумму 3 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «моя часть оплаты за коммунальные платежи за таунхаус по адресу Хвойная 82/1» (л.д. 37), 2 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «на бензин Киа Оптима о808рр40 (л.д. 49), 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «мастеру за ремонт холодильника на <адрес>» (л.д. 50).
Истица полагает, что судом должны быть учтены как помощь детям со стороны ответчика только денежные переводы с соответствующими комментариями, а именно: 6 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «за сад детям за июль + продукты по чеку» (л.д. 38), 1 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ «на продукты по чеку в вацапе» (л.д. 39), 4 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «за сад Еве и Вике» (л.д. 41), 2 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ «за продуты сапоги и купальник ребенку» (л.д. 43), 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «прием врача Евы + анализы + лекарства по чекам в вацапе» (л.д. 44), 1 763 руб. 41 коп. ДД.ММ.ГГГГ «за продукты по чеку 0161 от 08.06.2023» (л.д. 45), 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «за макдоналдс с детьми» (л.д. 46), 4 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ «за гимнастику Евы май-июнь», 1 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ «на подарки детям» (л.д. 48).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к его заработку. Судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ФИО2 В заявлении об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что с января 2023 года регулярно перечислял взыскателю алименты на содержание несовершеннолетних детей в значительно бошем размере, чем было взыскано судебным приказом (л.д. 21).
В судебном засевании истица подтвердила, что на принудительное исполнение в службу судебных приставов судебный приказ не предъявляла, ссылалось на свою занятость.
Наличие у ответчика постоянного места работы и дохода сторонами не опарывалось.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение, в том числе доказательств, подтверждающих, что размер его заработной платы не позволяет выплачивать алименты, равно как и доказательств того, что у него имеются уважительные причины, препятствующие получению дохода (инвалидность, иное ограничение к труду).
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, суд полагает обоснованным определение размера алиментов ФИО2 на содержание двоих общих с истицей несовершеннолетних детей исходя из установленного законом размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика, с даты обрушения истицы в суд – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия ФИО4 И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ДД.ММ.ГГГГ, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд учитывает, что само по себе проживание бывших супругов в одном доме при установленных фактических обстоятельствах дела, а именно, при отсутствии у них общего бюджета и совместного хозяйства, не исключает возложения на ответчика алиментных обязательств, и о предоставлении содержания детям по смыслу п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации не свидетельствуют.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за прошедший период.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания алиментов за прошедший период: с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи настоящего иска, суд исходит из того, что истицей не представлено доказательств, свидетельствующих об уклонении ответчика от уплаты алиментов. При установленных фактических обстоятельствах дела сам по себе факт отмены ответчиком судебного приказа о взыскании алиментов, об уклонении от уплаты алиментов по смыслу ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации не свидетельствует.
В соответствии с абз. 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит обращению к немедленному исполнению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 150 рублей, установленной подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплату которой истица была освобождена при обращении в суд на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО4 И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ДД.ММ.ГГГГ, после чего взыскание алиментов производить в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов за прошедший период отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Медведева