УИД 77RS0013-02-2022-011436-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/23 по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения адрес, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения адрес, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес (1/3 доли в праве общей долевой собственности – в порядке наследования по закону, 2/3 доли – на основании договора дарения). 22.11.2006 года в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ФИО2, паспортные данные, являющаяся родственницей фиоФ, подарившего истцу 2/3 доли в спорной квартире. ФИО2 в квартире не проживала и не проживает. Несовершеннолетняя ФИО2 находится на приоритетной форме семейного устройства. Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: адрес, обязать Отдел по вопросам миграции МВД РФ по адрес снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель УСЗН адрес в судебное заседание явился, оставил решение на усмотрение суда, указал, что ребенка удочерили.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено следующее.
ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, дата регистрации права 07.02.2011 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: адрес, 22.11.2006 года зарегистрирована по месту жительства ФИО2, паспортные данные.
Как следует из ответа Отдела социальной защиты населения адрес от 25.05.2023 года № 01/2/4-27-24/23, несовершеннолетняя ФИО2 с 02.08.2008 года находится на приоритетной форме семейного устройства, несовершеннолетней изменены персональные данные. Согласно ст. 139 СК РФ иная информация не подлежит разглашению.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Согласно п. 4 ст. 71 ЖК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Разрешая спор о признании несовершеннолетней ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением вследствие ее отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу о том, что в данном случае невозможно считать выезд ребенка добровольным, постоянным, так как ФИО2 до настоящего времени является несовершеннолетней и не может самостоятельно реализовать своё право на проживание в спорной квартире.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО2 не заинтересована в спорном жилом помещении для постоянного проживания и права пользования им после достижения совершеннолетия.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио Сайму Шамхаловну, паспортные данные, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению социальной защиты населения адрес, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 06 июня 2023 года.
Судья Михайлова Е.С.