Дело № 2-1586/2025
14RS0035-01-2025-000715-64
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 17 февраля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коммерческая организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 28 мая 2016 года между «АТБ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб., сроком на 36 месяцев под 26,50 % годовых. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, в связи с чем, задолженность по кредитному договору на момент подачи иска составила в размере 355 319,80 руб. 25.06.2020 года между «АТБ» (ПАО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки права №, по условиям которого истцу переданы обязательства по договору №0086/0680349 от 28 мая 2016 года. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 355 319,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 299,34 руб.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил суд об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Установлено, что 28 мая 2016 года между «АТБ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб., сроком на 36 месяцев под 26,50 % годовых.
Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы, в свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
25.06.2020 года между «АТБ» (ПАО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки права №, по условиям которого истцу переданы обязательства по договору № от 28 мая 2016 года.
24 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия), врио мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по заявлению «АТБ» ПАО вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2021года произведена замена взыскателя с ПАО «АТБ» на ООО ПКО «Филберт».
Определением мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 04 сентября 202426 июля 2024 года судебный приказ от 24 мая 2019 года отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражения относительно исполнения.
Согласно представленному расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на день подачи иска составляет 355 319,80 руб., из них: задолженность по основному долгу 237 669,26 руб., задолженность по просроченным процентам 82 027,85 руб., штрафы 32 276,68 рублей.
Расчет задолженности произведен с учетом согласованных в кредитном договоре условий по процентной ставке, количества и размера платежей, ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по внесению платежей. Кредитный договор не оспорен, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, чем отражено в расчете и выписке по счету, стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 299,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ___, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 28 мая 2016 года в размере 355 319,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 299,34 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Идентификаторы сторон:
___
___
Судья Л.И.Холмогорова
Решение изготовлено 17 февраля 2025 года