Дело № 2а-6540/2022

УИД: 61 RS0007-01-2022-007011-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Роговая Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным иском с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога за 2017 и направлены налоговое уведомление № от 24.06.2018. В установленный срок - 03.12.2018г. обязанность по уплате земельного налога за 2017 не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2017 в общей сумме 1743 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 24,57 руб. Налоговым органом в отношении должницы выставлено требование № от 28.01.2019 об уплате налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по основаниям ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного производства.

На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить срок на подачу административного иска; взыскать с ФИО1 земельный налог за 2017 год в размере 1743 рублей, пени в размере 24,57 рублей, а всего в общей сумме 1767, 57 рублей.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48) и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 286).

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В то же время статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

10.10.2022 налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017 год.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 14.10.2022 отказано в принятии вышеназванного заявления, в связи с наличием спора о праве, с административным иском в суд налоговый орган вправе был обратиться до 14.04.2023 года.

Суд находит обоснованными вывод суда о наличии оснований для восстановления срока, установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, для подготовки налоговым органом пакета документов физическому лицу с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в том числе не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2017 и направлены налоговое уведомление № от 24.06.2018.

В нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщиком пропущены сроки уплаты налога, в установленный срок - 03.12.2018г. обязанность по уплате земельного налога за 2017 не исполнена.

На основании п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1.ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2017 в общей сумме 1743 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 24,57 руб.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога требование № от 28.01.2019.

Однако налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате НДФЛ за 2017 в сумме 1743 рублей, пени в размере 24,57 рублей не исполнена. Сроки для исполнения, указанные в требованиях, пропущены.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам и земельному налогу, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Доказательств тому, что до настоящего времени ФИО1 исполнил обязанность по уплате пени по земельному налогу за указанный административным истцом период в общей сумме 1767, 57 рублей, в суд не представлено.

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца, подлежащих удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1743 рублей, пени в размере 24,57 рублей, а всего в общей сумме 1767, 57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Ю.П.Роговая