РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Нагорского В.С.,

представителя заинтересованного лица ГУ ОПФР по Тульской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-912/2022 по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая в обоснование своих требований, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее бывшим мужем. 2 июня 2021 года ФИО3 уехал в Заокский район Тульской области на заработки и пропал. Она (заявитель) обращалась в правоохранительные органы с заявлением о розыске супруга. В настоящее время местонахождение ФИО3 ей не известно. В случае признания ФИО3 безвестно отсутствующим у нее (заявителя) возникнет право на обращение с заявлением о назначении их совместному ребенку ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, просит признать безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , состоящего на регистрационном учете по адресу: .

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ ОПФР по Тульской области ФИО1 в судебном заседании просил решение принять на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение представителя заинтересованного лица ГУ ОПФР по Тульской области ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно статье 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Следовательно, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, родителями несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным комитетом ЗАГС администрации города Тулы отдел ЗАГС по Зареченскому району от 10 июня 2009 года.

Брак между ФИО3 и ФИО9 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г. Тулы от 5 мая 2017 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БО, №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район от 21 июня 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10, после чего ей была присвоена фамилия Келлер, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС по городу Тула комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области от 28 июня 2021 года.

11 июня 2021 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Заокскому району ФИО3 был объявлен в розыск, о чем заведено розыскное дело, однако проведенными мероприятиями установить местонахождение ФИО3 до настоящего времени не представилось возможным. Проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Из требований ИЦ УМВД по Тульской области следует, что ФИО3 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, последний раз 11 декабря 2019 года осужден мировым судьей судебного участка №71 Советского судебного района г.Тулы по части 1 статьи 159 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.

Из сообщения ГУ–ОПФР по Тульской области от 1 июля 2022 года усматривается, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1 января 2018 года по 30 июня 2022 года имеются сведения, составляющие пенсионные права (дата постановки на учет 19 мая 2017 года, дата снятия с учета 14 января 2021 года). Также ФИО3 по состоянию на 9 августа 2022 года получателем пенсии, ЕДВ, мер социальной поддержки и иных социальных выплат не значится.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМАД России по Тульской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12 августа 2014 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: .

Как усматривается из сообщения комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области от 29 июня 2022 года, актовая запись о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Таким образом, принимая во внимание, что свыше одного года сведений о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства не имеется, отчисления в пенсионный фонд не производятся, в отношении него проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года по месту жительства ФИО3 сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО3 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Доводов в опровержение заявления ФИО2 участвующими в деле лицами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , состоящего на регистрационном учете по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: