Дело ...
УИД 03RS0...-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 г. ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Джояни И.В.,
при секретаре КАЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к МАМ, БМЭ, ИДЭ о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Нижневартовский городской суд ... – Югры с иском к ИАМ о взыскании задолженности по кредитному Соглашению, мотивируя тем, что < дата > АО «Альфа-Банк» и МЭЛ заключили Соглашение о кредитовании № ... В соответствии с условиями Соглашения Банк выдал заёмщику кредит в размере 1 009 000 руб., под 13,99% годовых. Заёмщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заёмщик МЭЛ умер < дата > В связи с чем истец просит взыскать с наследника МЭЛ - ИАМ задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от < дата > в размере 934 777 руб. 57 коп., в том числе: 924 852 руб. 01 коп. – основной долг, 9 925 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, также расходы по оплате госпошлины в размере 12 547 руб. 78 коп.
Определением Нижневартовского городского суда ... – Югры от < дата > произведена замена ответчика по гражданскому делу с ИАМ на МАМ, БМЭ, ИДЭ и данное дело передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд ....
< дата > гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к МАМ, БМЭ, ИДЭ о взыскании задолженности по кредитному Соглашению передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд ....
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики МАМ, БМЭ, ИДЭ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание ответчики суду не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и МЭЛ был заключен Кредитный договор № ... В соответствии с условиями кредитного договора Банк выдал заёмщику кредит в размере
1 009 000 руб., на 60 месяцев, под 13,99% годовых. Сумма ежемесячного платежа 24 000 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «Альфа-Банк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.
Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, не платит задолженность по кредиту в установленные договором сроки, с июня 2022 года возникла непрерывная просроченная задолженность.
< дата > заёмщик МЭЛ умер.
На момент смерти МЭЛ обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось неисполненным.
После смерти МЭЛ нотариусом КСВ заведено наследственное дело ... наследниками являются: супруга МАМ, дочери БМЭ и ИДЭ
Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящийся по адресу: РБ, ..., с/с Николаевский, д. Куреч, ...; квартиры, находящейся по адресу: РБ, ...; квартиры, находящейся по адресу: Россия, Ханты Мансийский автономный округ-Югра ...; автомобиля марки ВАЗ 21214, идентификационный номер (vin): ..., 2002 года выпуска, цвет серый; автомобиля марки Chevrolet GMT900 (TAHOE) идентификационный номер (vin): ..., 2008 года выпуска, цвет черный; гаражного бокса, расположенного по адресу: ..., Бульвар Славы, ..., помещ. 22; права требования возврата денежных вкладов с ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ООО «ХКФ Банк».
Судом наличие какого-либо другого имущества у умершего МЭЛ установлено не было.
Супруге МАМ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ..., с/с Николаевский, д. Куреч, ... на ? долю автомобиля марки ВАЗ 21214, идентификационный номер (vin): ..., 2002 года выпуска, цвет серый.
Дочери БМЭ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: квартиру, находящуюся по адресу: ...; гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., Бульвар Славы, ..., помещ. 22
ИДЭ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра ....
Также выданы каждой свидетельства о праве на наследство по закону супруге МАМ и дочери БМЭ на ? доли прицепа к легковому автомобилю марки 716103, идентификационный номер (vin): ..., 2020 года выпуска, цвет стальной; на ? доли автомобиля марки Chevrolet GMT900 (TAHOE) идентификационный номер (vin): ..., 2008 года выпуска, цвет черный и на ? доли права требования возврата денежных вкладов с ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ООО «ХКФ Банк».
Таким образом, стоимость принятого наследниками МАМ, БМЭ, ИДЭ наследственного имущества превышает размер предъявленных Банком исковых требований в размере задолженности по кредитному договору № ... от < дата >.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 934 777 руб. 57 коп., из них: 924 852 руб. 01 коп. – основной долг, 9 925 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом.
Ответчиками МАМ, БМЭ, ИДЭ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, с них, как с наследников заемщика, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от < дата > в размере 934 777 руб. 57 коп.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчикам не оспорен и они не представила суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 12 547 руб. 78 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к МАМ, БМЭ, ИДЭ о взыскании задолженности по кредитному Соглашению удовлетворить.
Взыскать солидарно с МАМ, БМЭ, ИДЭ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере 934 777 руб. 57 коп., из них: 924 852 руб. 01 коп. – основной долг, 9 925 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, также расходы по оплате госпошлины в размере 12 547 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Джояни И.В.
Мотивированное решение изготовлено < дата >