14RS0035-01-2025-006331-94
Дело № 2-4528/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 23 мая 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах недееспособного лица ФИО3 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец в интересах недееспособного лица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что истец является опекуном ФИО3 на основании распоряжения заместителя главы ГО «город Якутск» №зр от 29.01.2025. ФИО1 на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____, а также транспортное средство марки Toyota Wish с государственным регистрационным знаком №. С ноября 2022 года указанным имуществом пользуется ответчик, который не обладает законными правами на спорное имущество, при этом, отказывается передать ФИО5 ключи от гаража и автомашины. Просит истребовать из незаконного владения ФИО4 принадлежащее ФИО3 имущество.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя ФИО6, который исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, пояснил, что ответчик спорным имуществом фактически не владеет, не оспаривает, что у него имеется доступ к имуществу, ключи от гаража, однако такой же доступ имеется у дочери и зятя ФИО3.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2023 года признана недееспособной.
Согласно распоряжению заместителя главы ГО «город Якутск» №№ от 29.01.2025 ФИО2 и ФИО7 назначены солидарными опекунами над недееспособной ФИО3, на опекунов возложена обязанность защищать права и законные интересы опекаемой.
Согласно ст. 37 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее – ГПК РФ) гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В силу ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.
ФИО3 согласно ответу Госавтоинспекции №14/6147 от 25.04.2025, а также сведениям паспорта транспортного средства №№, выданного от 20.08.2008 принадлежит транспортное средство марки Toyota Wish, 2004 года выпуска, № кузова № с государственным регистрационным знаком №.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно справке гаражно-строительного кооператива «Зенит» от 27.02.2025 ФИО3 является членом гаражного кооператива и ей принадлежит гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Зенит», находящийся по адресу: ____, данные обстоятельства также подтверждаются заявлением ФИО8 (отец истца и ФИО3) от 22.09.2009 о переоформлении числящегося за ним гаражного бокса № на имя ФИО3, кроме того истцом представлены копии квитанций за период с 1997 по 2023 годы оплаченные ФИО8, ФИО3, ФИО2 (ранее – ФИО5).
Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Из вышеназванных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
Судом установлено, что 28 февраля 2025 года ФИО2 обратилась в ОП №1 МУ МВД России «Якутское» с просьбой принять меры и оказать содействие в истребовании спорного имущества из незаконного владения ответчика.
В ходе проверки указанного заявления ОП №1 МУ МВД России «Якутское» отобрано пояснение ФИО4, согласно которому, последний состоял в гражданском браке с ФИО3, с которой вел общее хозяйство до ноября 2022 года. В части оспариваемого имущества сообщил, что хранит его в порядке защиты имущественных интересов гражданской жены. Указал, что транспортное средство находится в нерабочем состоянии после аварии 6 летней давности и находится по адресу: ____. Ранее неоднократно пытался урегулировать конфликт без привлечения правоохранительных органов, не препятствует ФИО2 получению официального имущества.
10.03.2025 ОП №1 МУ МВД России «Якутское» вынесло постановление о передаче материала по подсудности в мировой суд.
01.04.2025 определение мирового судьи исковое заявление ФИО2 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого владения возвращено истцу, в связи с неподсудностью.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии доступа у ответчика к имуществу и возможность его использования, а также доводы истца о том, что ответчик отказывается передать ключи от гаража и автомашины, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на спорное имущество и его нахождение во владении ответчиком, доказано.
Вопреки доводам ответчика, что транспортное средство находится в нерабочем состоянии после аварии 6 летней давности, истцом представлены доказательства оплаты штрафов за нарушение правил ПДД, совершенных при управлении спорного транспортного средства в период с июня 2024 года по октябрь 2024 года.
Доводы ответчика о том, что доступ к имуществу имеется также у дочери и зятя ФИО5 не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку предметом требования является прекращение владения имуществом ответчиком.
Исследовав доказательства по делу, учитывая отсутствие между ФИО3 и ФИО4 правоотношений, при которых владение спорным имуществом ответчиком было бы законным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 в интересах ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 принадлежащее на праве собственности ФИО3 имущество гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Зенит» по адресу: ____, а также транспортное средство марки Toyota Wish с государственным регистрационным знаком №, путем передачи ключей истцу от вышеуказанного имущества.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна
Судья А.А. Кочкина
Секретарь А.Д.Захарова
Решение изготовлено 30 мая 2025