24RS0002-01-2025-001237-94

№ 2-1406/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2024 года в 23 часа 40 минут на основании протокола о задержании транспортного средства 24 КГ № 070180 от 16 декабря 2024 года на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД было помещено на хранение транспортное средство «ВАЗ 21053» р/з №, за совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, которое вступило в законную силу 19 января 2025 года. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, от 12 февраля 2025 года стоимость почтового отправления 88 руб. Расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства автомобиль ВАЗ-21053, р/з №, на специализированной стоянке ИП ФИО2 подлежат возмещению за счет лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, коим является ФИО3 Задолженность ответчика в соответствии с Приказом Министерства транспорта Красноярского каря № 5/83- II от 12 декабря 2016 года по состоянию на 14 марта 2025 года за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2868 руб. (без учета НДС); задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке составляет 92568,66 руб. (без учета НДС), из расчета: - за период с 23 часов 40 мин. 16 декабря 2024 года по 00 часов 00 мин. 19 января 2025 года составляет 34862, 66 руб. (из расчета: 792 часа 29 мин.х44 руб.=334 862,66) до вступления постановления в законную силу. За период с 00 час. 00 мин. 19 января 2025 года по 15 час. 30 мин. 14 марта 2025 года составляет 57706 руб. (из расчета 1311 час.30 мин.х44 руб.=57706 руб.). Общая сумма задолженности ФИО3 за перемещение и хранение транспортного средства составляет 95436,66 руб. На 14 марта 2025 года задолженность по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчиком не оплачена, в связи с чем, просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 95436,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету за период с 16 января 2025 года по 14 марта 2025 года в размере 1259,07 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 88 руб. (л.д.3-4).

Определением суда от 15 апреля 2025 года в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (л.д.82).

Истец ИП ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.84).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.55, 86), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.88-89), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица КГКУ «Краевое транспортное управление» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.86), в письменном отзыве указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства является обязательным платежом, установленным КоАП РФ (л.д.59-60).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.86), отзыв не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.86), отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного Закона Красноярского края (здесь и далее нормы Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

В соответствии с приказом Министерства транспорта Красноярского края от 12 декабря 2016 года № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.14).

29 декабря 2021 года между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен государственный контракт № 10 на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП ФИО2 принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ), на территории муниципальных образований г. Ачинск и Ачинский район (л.д.19-24).

В соответствии с п. 1.2 контракта, перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ, на территории муниципальных образований г. Ачинск и Ачинский район.

Как следует из дополнительного соглашения № 1 от 20 мая 2024 года к государственному контракту № 10 от 29 декабря 2021 года установлен тариф за перемещение задержанных транспортных средств массой до 3,5 тонн на специализированную автостоянку в размере 2868 руб., за перемещение задержанных транспортных средств массой свыше 3,5 тонн - 6966,50 руб. (л.д.21).

Кроме того, 29 декабря 2021 года между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен государственный контракт № 11 на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП ФИО2 принимает на себя обязательства по оказанию услуг по хранению транспортных средств на территории муниципальных образований г. Ачинск и Ачинский район в соответствии с Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» (л.д.22-24).

В соответствии с п. 1.2 контракта, хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

Согласно приложению № 1 к контракту № 11 от 29 декабря 2021 года, автостоянка «ИП ФИО2» расположена по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная Промзона, квартал 5-й, земельный участок 9 (л.д.25).

Из протокола 24 КГ № 070180 от 16 декабря 2024 года следует, что 16 декабря 2024 года на основании ст. 27.13 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержано транспортное средство автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак О468 КР124, которым управлял ФИО3, изъят на месте совершения административного правонарушения и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО2 (л.д.26).

Согласно журналу учета задержанных транспортных средств, автомобиль ВАЗ 21053 р/з № помещен на специализированную стоянку 16 декабря 2024 года в 23 час. 40 мин. (л.д.28-29).

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ №502535 от 16 декабря 2024 года ФИО3 16 декабря 2024 года в 23 час.00 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21053 р/з №, принадлежащим ФИО4 не имея права управления транспортными средствами (л.д.97).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года ответчик ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д.53).

Постановление вступило в законную силу 19 января 2025 года, что подтверждается информацией МО МВД России «Ачинский» (л.д.37).

12 февраля 2025 года ИП ФИО2 по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства ФИО3 заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, которое ФИО3 получено не было (л.д.30,31,32). Сведений о погашении задолженности не представлено.

Судом установлено также, что собственником транспортного средство автомобиль ВАЗ 21053 р/з № по данным РЭО ГАИ МО МВД России «Ачинский» является ФИО4 (л.д.46).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО3 сумму задолженности за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2868 руб., плату за хранение за заявленный истцом период с 23:40 час. 16 декабря 2024 года по 00:00 час. 19 января 2025 года в размере 34862,66 руб. (792 час 20 мин. х 44 руб.), а также за период с 00:00 час. 19 января 2025 года по 00:00 час. 14 марта 2025 года в размере 57706 руб. (1311 час 30 мин. х 44 руб.), всего в размере 92568,66 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету, исчисленных за период 16 января 2025 года по 14 марта 2025 года в размере 1259,07 руб. (л.д.3)

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд также признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере 4 000 руб. (л.д. 6) подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением ответчику уведомления о необходимости оплаты задолженности в размере 88 руб. (л.д.31), которые также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в общем размере 95436 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1259 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей, всего 100783 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.