Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 года
Дело № 2-1878/2022
УИД 33RS0006-01-2022-002640-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Я.В.
при секретаре Андреевой М.Ю.
с участием представителя истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 66 033,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 4 153,13 рублей; госпошлину в размере 2 306 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» является поставщиком тепловой энергии на территории <адрес>. Согласно ст. 539 ГК РФ: по договору энергоснабжения: Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию». В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Гражданка ФИО1 является абонентом Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за поставленную ей тепловую энергию. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В период: с 01.09.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ поставлял тепловую энергию. Ответчику были выставлены ежемесячные счета на оплату. В нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, оказанные услуги Ответчиком до настоящего времени не оплачены. Таким образом, ответчик незаконно уклоняется от добровольного исполнения договорного обязательства. Ответчику направлялась претензия с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец обратился с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по теплоснабжению, однако от Ответчика поступило возражение, и в соответствии со ст. 129 ГПК судебный приказ был отменен. Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 66 033 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Не возражал против вынесения судом решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места регистрации, причину неявки суду не сообщила.
Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Поскольку посредством регистрации по месту жительства ответчик определил исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).
Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).
Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не про�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�V�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????��??
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирного <адрес>.
В указанной квартире по месту жительства зарегистрирована ФИО1, что подтверждается адресной справкой, а также справкой с места жительства.
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» является поставщиком тепловой энергии на территории <адрес>.
Доказательств поставки тепловой энергии в многоквартирный <адрес> иной теплоснабжающей организацией материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
Из материалов дела видно, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.. Вязники, <адрес>, квю10 с целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению открыт лицевой счет №.
Согласно расчету Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 66 033 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать по представленному им расчету с ответчика, а так же пени на задолженность в указанный период в размере 4 153,13 рублей.
15 Правил.
Пункт 8 Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть и ресурсоснабжающая организация, в данном случае Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд». При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.
В силу пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.
Ответчиком не оспорено, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Фонд» оказывает коммунальные по отоплению, иного порядка оплаты названных коммунальных услуг не установлено, следовательно, истец имеет право требовать с ответчика оплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлял тепловую энергию. Ответчику были выставлены ежемесячные счета на оплату.
Согласно расчету задолженности за услуги МУП <адрес> «Фонд» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за оказанные услуги по отоплению в размере 66 033,16 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, иного расчета задолженности, а также доказательств полной или частичной оплаты коммунальной услуги по отоплению, не учтенных истцом, ответчиком не представлено.
Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивал коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиком в пользу МУП <адрес> «Фонд» коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 66 033,16 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению в срок оплаты за коммунальные услуги, истцом исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 4 153,13 рублей. Представленный расчет судом проверен, является верным, соответствует требованиям пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг так же подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 033,16 рублей, пени в размере 4 153,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в размере 2 306 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Фонд» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 033,16 рублей, пени в размере 4 153,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 306 рублей.
Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Я.В.Киселева