УИД 16RS0043-01-2022-000399-05
дело №2-448/2023
Решение
именем Российской Федерации
13 января 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к С.В. ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ..., согласно условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 57 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор совершен в простой письменной форме. В соответствии с пунктом 11 договора микрозайма и пункта 7 дополнительного соглашения к договору микрозайма от ... ..., часть займа в размере 29 069 рублей 06 копеек перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 27 930 рублей 94 копейки направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма от ... ....
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ... вышел на просрочку. До настоящего времени ответчик задолженность в полном объеме не погасил. ... истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил.
По состоянию на ... задолженность ответчика по договору займа от ... ... составляет 111 870 рублей 59 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... ..., в том числе: 52 892 рубля 44 копейки – основной долг, 54 116 рублей 91 копейка – проценты за пользование микрозаймом, 1 317 рублей 65 копеек – проценты на просроченную часть основного долга, 173 рубля 58 копеек – неустойку за просрочку платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 рублей 01 копейка; расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» ФИО4, действующая на основании доверенности от ... ..., в суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письме от ... указала, что ответчик, в счет погашения задолженности по договору микрозайма ..., по состоянию внес в счет погашения долга ... 11 000 рублей, ... ода – 11 000 рублей, иных гашений задолженности по договору микрозайма, в том числе в рамках исполнительного производства возбужденного на основании решения от ..., не поступало (л.д.112).
ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором указала, что просит снизить общую сумму долга до 75 000 рублей, рассмотреть дело в его отсутствие. В возражении ответчик указал, что он не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям.
В 2020 году ответчик оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносились платежи по договору займа. Ответчик допустил просрочку не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время.
Согласно договору микрозайма, заключенному между истцом и ответчиком, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.
Соответственно, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. В данном случае займ был взят на 30 дней, за этот срок и должны быть взысканы проценты, но не более.
В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, являющимися обязательными для судов, проценты по займу МФО могут начисляться лишь на остаток долга и на срок займа, а не на весь период задолженности.
В Обзоре Верховного Суда Российской Федерации за 2019 суд пошел еще дальше в своих выводах и указал нижестоящим судам, что штрафные санкции также должны начисляться всего лишь на срок займа - и ни днём больше (определение ...-КГ18-46 от ...).
С ... применяются новые ограничения предельной задолженности граждан по кредитам (займам), взятым на срок не более 1 года: начисленные на такой кредит или заем проценты, неустойка (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, не могут превышать сам долг более чем в 1,5 раза.
После достижения этого предела начисление процентов, других платежей, неустойки и иных мер ответственности должно быть прекращено.
То есть, если ответчик взял в займы 30 тысяч рублей, то он отдаст не более 75 тысяч рублей (30 000 рублей - долг, 45 000 рублей - проценты, неустойка, иные платежи).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (л.д.105 - 107).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежащим образом извещенных сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым С.В. ФИО1 предоставлен заем в размере 57 000 рублей сроком на 12 месяцев, с выплатой процентов за пользование займом, исходя из ставки 186% годовых (л.д.16-17).
В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать заем и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.
Истец выполнил все свои обязательства по договору, однако, заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Согласно пунктам 8.1, 8.2 Общих условий договора микрозайма истец в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, оплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков (л.д.20).
Согласно пункту 4.8 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений, писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы, и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг (л.д.19 оборот).
По тарифам истца, введенным в действие с ..., расходы ООО «МКК «Профиреал» по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 рублей (л.д.9).
... между ООО «Профиреал» и С.В. ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма, согласно условиям которого часть займа в размере 29 069 рублей 06 копеек перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 27 930 рублей 94 копейки направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма (л.д.15).
... в связи с систематическим неисполнением условий договора о сроках платежа, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора микрозайма. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил (л.д.23).
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ о взыскании с С.В. ФИО1 задолженности по договору микрозайма от ... ... в размере 115 500 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 317 рублей 65 копеек отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.4).
В счет погашения задолженности по договору микрозайма ..., ответчик внес в счет погашения долга ... 11 000 рублей, ... – 11 000 рублей, иных гашений задолженности по договору микрозайма, в том числе в рамках исполнительного производства возбужденного на основании решения от ..., не поступало (л.д.112).
Доказательств полной выплаты долга или его наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено, как и не представлено своего контррасчета задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, долг ответчика на ... составляет 115 500 рублей 58 копеек, из которых 52 892 рубля 44 копейки - основной долг, 54 116 рублей 91 копейка - проценты за пользование микрозаймом, 1 317 рублей 65 копеек - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с пунктом 5.2 Общих условий, 173 рубля 58 копеек - пени за просрочку платежа, предусмотренные пунктом 9.1 Общих условий договора, 7 000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные пунктом 4.8 Общих условий договора и тарифами компании (л.д.9, 9а).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от ... №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ..., с 1 июля до ... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно вступившему в силу с ... подпункту «а» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от ... №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», части 23 статьи 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в действовавшей на момент заключения договора займа редакции установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в действовавшей на момент заключения договора займа редакции полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в действовавшей на момент заключения договора займа редакции).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в действовавшей на момент заключения договора займа редакции).
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 204,497% годовых при их среднерыночном значении 153,373% годовых.
В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, законодатель установил ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, а также размеров процентов за пользование займом и неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Договор займа заключен между сторонами ..., то есть после вступления в силу подпункта «а» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от ... №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
С учетом изложенного, максимальная процентная ставка и максимальный размер процентов за пользование займом зависят не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, о чем прямо указано в Федеральном законе от ... №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия договора займа, при этом ни полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, ни размеры процентной ставки и неустойки по договору микрозайма, ни суммы предъявленных к взысканию процентов и неустойки не превышают ограничений, установленных вышеприведенными Федеральным законом от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ... №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Ссылка ответчика на ухудшение его материального положения по причине утраты работы, послужившая возникновению просрочки в исполнении обязательств по договору займа, вопреки ошибочному мнению ответчика, не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований. К тому же действующее законодательство – главы 26 и 42 Гражданского кодекса Российской Федерации – не рассматривает тяжелое материальное положение заемщика в качестве основания для его освобождения от исполнения принятых на себя по договору займа обязательств.
Расчет сумм просроченной задолженности основного долга и процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает верным, составленным с учетом определенных сторонами договора займа условий по оплате процентов за пользование займом, не противоречащим действующему законодательству. Представленный истцом расчет полностью соответствует требованиям Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)».
Ответчиком расчеты задолженности оспорены не были, свой контррасчет ответчик суду не предоставил.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 370 рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 7 000 рублей.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженец ... Республики Татарстан; паспорт: ... ..., выдан ГУ МВД России по городу Москве ...; зарегистрирован по адресу: ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору займа №... основной долг в размере 52 892 рубля 44 копейки, проценты за пользование микрозаймом в размере 54 116 рублей 91 копейка, проценты на просроченную часть основного долга в размере 1 317 рублей 65 копеек, пени за просрочку платежа в размере 173 рубля 58 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 370 рублей 01 копейка, расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Шуйская
Решение14.01.2023