Дело № 2а-838/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск 16 сентября 2022 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,
при секретаре Игнатенко Ю.В.,
с участием прокурора Роот А.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с установлением ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22: 00 часов до 06: 00 часов; запрет пребывания в определенных местах (бары, клубы, рестораны); запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без разрешения местного ОВД.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления и в течение года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Южноуральский» ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал.
Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Южноуральский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу 01 июля 2011 года, предусмотрена возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1).
В силу статьи 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с пунктом 2 части 2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Материалами дела установлено, что приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно <данные изъяты> Судимость не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением начальника МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
Помимо этого, приговором Южноуральского городского суда <данные изъяты> в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора.
Таким образом, ФИО2 в соответствии с вышеизложенными нормами закона является лицом, в отношении которого надлежит установить административный надзор.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По освобождении ФИО2 из мест лишения свободы административный надзор в отношении него не устанавливался.
В связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком с момента вступления решения в законную силу до погашения судимости.
Административные ограничения, которые предлагает установить административный истец в отношении поднадзорного, соответствуют перечню ограничений, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, закрепленному статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и, по мнению суда, являются разумными с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое был осужден ФИО2, а также данных об его личности.
С учетом того, что преступление, за которое ФИО2 был осужден, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, и в настоящее время ФИО2 характеризуется как лицо, <данные изъяты> суд считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде в виде запрета пребывания в местах реализации спиртного на розлив (бары, рестораны, ночные клубы).
Устанавливаемые судом ограничительные меры являются временным ограничением прав и свобод административного ответчика как лица, освобожденного из мест лишения свободы, и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
При этом устанавливаемые в отношении административного ответчика административные ограничения не могут расцениваться как противоречащие положениям статьи 55 Конституции Российской Федерации и международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком с момента вступления решения в законную силу до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22: 00 часов до 06: 00 часов;
-запрет на пребывание в местах, в которых производится реализация спиртного на розлив (бары, рестораны, ночные клубы);
- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания без разрешения местного органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 года
Копия верна
Судья О.Ю.Черепанова