Дело № 2а-217/2023 копия:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года с. ФИО10

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания Н.В. Евдокимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю Красногвардейского РОСП, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП ФИО18,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО13 выразившиеся: в неприменении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, а именно автомобиля, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО12 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В обоснование своих требований указав, что на основании исполнительного документа ФС №, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО14 В соответствии с п. 1 ст. ст. 12, 13 Федерального закона №118-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Полагают, что бездействия судебного пристава-исполнителя заключается в непринятии мер принудительного характера, предусмотренных законодательством, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения. Просил рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав-исполнитель ФИО15 в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО19 в судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП Управлению ФССП России по <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом было установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82), судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по <адрес> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО21 (л.д.83-85).

Судебным приставом Красногвардейского РОСП ФИО23 был получен ответ на запрос (л.д. 99), согласно которому Управление ЗАГС Республики Адыгея сообщает, что в архиве записи акта о смерти, о рождении, о перемене имени и о заключении брака на ФИО22 не обнаружены (л.д. 95).

Судебным приставом Красногвардейского РОСП ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д. 91-92).

Справкой администрации МО «Большесидоровское сельское поселение» установлено, что ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 97), выписан по решению суда от 16.09.2020г..

Судебным приставом Красногвардейского РОСП ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о завершении розыскного дела (л.д. 98).

Судебным приставом Красногвардейского РОСП ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление СПИ о поручении судебному приставу-исполнителю ОСН совершить исполнительные действия (л.д. 101).

Судебным приставом Красногвардейского РОСП ФИО27 14.09.2022было вынесено постановление СПИ о поручении судебному приставу-исполнителю ОСН совершить исполнительные действия (л.д.102).

Согласно сводкам и материалам данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП ФИО28 были направлены запросы в Управление Пенсионного фонда РФ, ФМС, ГИБДД МВД России, ПФР о СНИЛС (МВВ), ПФР о СНИЛС (МВВ), ФНС к ЕГРН (МВВ), Управление Росреестра о наличии у ФИО8 имущества, принадлежащего ей на праве собственности или на других правах, запрос в ПФР сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы (МВВ), запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ), ГУ МВД России, Билайн, ОАО «МТС», ОАО «Мегафон», АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО Райффайзенбанк», АО « СМП Банк», АО «Альфа-Банк», АО КБ «Модульбанк», Банк «ТРАСТ» (ПАО), Банк ВТБ (ПАО), Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие», Калужский газовый и энергетический банк «Газэнергобанк» (ОАО), ОАО «СКБ-банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ООО КБЭР «Банк Казани», ПАО «Сбербанк Росии», ПАО «Свокомбанк», ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «БАНК УРЛСИБ», ПАО «Запсибкомбанк», ПАО «Крайинвестбанк, ПАО «МТС-БАНК», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО АКБ «Связь-Банк», Филиал Московский № (л.д. 86-90).

Таким образом, представленными материалами исполнительного производства №-ИП установлено, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП приняты необходимые меры по установлению местонахождения должника и розыску принадлежащего ему имущества, а именно: направлены запросы о месте регистрации должника, вынесено постановление о розыске счетов должника, направлены запросы о наличии имущества должника, совершены исполнительные действия по выявлению супруга должника, совместного имущества; вынесено постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, исполнительное производство в настоящий момент не окончено, то есть, судебным приставом-исполнителем осуществляются действия, направленные на исполнение судебного решения и взыскании в пользу АО «ОТП Банк» с должника денежных средств, а УФССП России по <адрес> осуществлялся надлежащий контроль за исполнением исполнительного документа, в связи с чем суд не находит оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по <адрес> и УФССП России по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП и УФССП России по <адрес> не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 218, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю Красногвардейского РОСП, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОССП ФИО29, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея С.С. Зубович