УИД 57RS0025-01-2023-000155-03

Производство по делу №2-160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г. г.Новосиль

Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании в порядке наследования права собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Н.В.В., а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Н.Е.И., которым при жизни на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные доли.

После смерти Н.В.В. наследство приняла его супруга Н.Е.И., вследствие чего нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области было заведено наследственное дело №. После смерти Н.Е.И. наследником являлась дочь покойной – Н.В.В., что следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Московской области. ДД.ММ.ГГГГ Н.В.В. умерла. После смерти тёти, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании чего нотариусом Московской области было открыто наследственное дело №.

Ссылаясь на то, что вышеуказанные земельные доли оформить во вне судебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за наследодателями, ФИО1 инициировал обращение в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки не сообщили, возражений на исковые требования не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП «<данные изъяты>», Списка членов КДП «<данные изъяты>», имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли, а также свидетельств на право собственности на землю серии № и серии № супруги Н.В.В. и Н.Е.И. были наделены двумя земельными долями сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д.10, 16-17, 19-22, 24-25).

Из архивной справки №М/32 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что коллективно-долевые сельскохозяйственные предприятия «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (КДСП «<данные изъяты>») образованы ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации колхоза «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ КДСП «<данные изъяты>» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ вошел в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения «Агрофирма – Новосильская» (ОАО «Агрофирма - Новосильская») ликвидированного по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно сообщению Филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, является земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.56).

Как усматривается из сведений администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельные доли Н.В.В. и Н.Е.И. в муниципальную собственность не переходили (л.д.37-38).

Судом также установлено, что после наделения Н.В.В. и Н.Е.И. указанными выше земельными долями, их отчуждение они не производили, не распоряжались земельными долями в установленном законом порядке (л.д.28-36). Право собственности Н.В.В. и Н.Е.И. на земельные доли до настоящего времени никем не оспорено, сведения о регистрации договоров аренды в отношении принадлежавшего им имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.В. умер (л.д.14).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ).

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Новосильского нотариального округа Орловской области после смерти Н.В.В., следует, что наследником являлась супруга умершего – Н.Е.И., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами и денежной компенсацией, а также жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д.57-68).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.И. умерла (л.д.45).

Нотариусом <адрес> К.Т.А. после смерти Н.Е.И. заведено наследственное дело, из которого видно, что наследником являлась дочь умершей – Н.В.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> (л.д.79-106).

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.В. умерла (л.д.75).

Как усматривается из наследственного дела №, открытого к имуществу Н.В.В., наследником на основании завещания являлся истец ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, а также на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в Московской области (л.д.107-118).

Таким образом, в настоящее время наследником к оставшемуся имуществу Н.В.В., является истец ФИО1 Наличие иных наследников судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59унктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 предусмотрено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Н.В.В. и Н.Е.И. на момент смерти принадлежали спорные земельные доли, учитывая, что после смерти Н.В.В. в наследство вступила его супруга Н.Е.И. и оформила часть наследственного имущества, после её смерти наследство приняла дочь умершей Н.В.В. и также оформила часть наследственного имущества, после смерти Н.В.В. наследником являлся племянник наследодателя ФИО1, который также оформил часть наследственного имущества, то с учетом требований п.2 ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим все причитающееся ему наследство, включая спорные земельные доли, и учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на спорное имущество за ФИО1 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на 2 (две) земельные доли площадью <данные изъяты> каждая, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие Н.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и Н.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 г.

Судья Н.В. Кирюхина