Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025

Дело № ******

УИД 66МS0№ ******-46

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Екатеринбурггаз» и ФИО1 заключен договор № ****** на поставку газа гражданам. С соответствии с условиями данного договора поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа абоненту, который приобретает природный газ для бытового потребления. В силу п.п. 3.5, 3.3.1 указанного договора, абонент оплачивает стоимость отпущенного газа ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. У ответчика, как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, стр. 45 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленный газ в размере 104909,95 руб. В связи с тем что, ФИО1 как сторона по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, действовал недобросовестно, в течение длительного времени не исполнял условия договора по оплате поставленного газа АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности, по которым были вынесены судебные приказы, но впоследствии по заявлению ответчика отменены. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Екатеринбурггаз» поступило заявление ФИО1 о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг. В разделе 2 договора определен порядок изменения и расторжения договора, при этом за внесением изменений в договор ответчик не обращался. В суд о разделе лицевых счетов, установлении порядка владения и пользования имуществом, изменении или расторжении договора с АО «Екатеринбурггаз» не обращался. Следовательно, оснований для изменения условий договора на поставку газа не имелось. Договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ продолжал действовать на заключенных условиях до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора № ****** с ФИО6 Кроме того, заключая договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа ФИО1 указал, что количество зарегистрированных граждан – 1, количество собственников – 1, тем самым добровольно приняв на себя единоличную обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме. АО «Екатеринбурггаз» как сторона договора действовало добросовестно, исполняя свои обязанности по поставке гражданам, справедливо, рассчитывая при этом на добросовестное поведение ответчика, однако ответчиком задолженность по поставке газа не оплачена. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку газа гражданам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104909,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4147 руб., а также возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 23 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, исковые требования поддержала, пояснила, что ничего не изменилось, задолженность не погашена, расчет за электроэнергию осуществляется по приборам учета.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, письменных возражений по делу суду не предоставил.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, здание-гараж-баня, расположенных по адресу: <адрес>. В п. 11 договора купли-продажи указано, что стороны согласовали вопросы, связанные с расчетами по плате за электроэнергию и другим платежам в отношении указанного недвижимого имущества и не имеют в этой связи взаимных претензий. Согласно п. 18 вышеуказанного договора стороны договорились о том, что с момента окончания расчета в соответствии с п.4 настоящим договором прекращаются обязательства, претензии и притязания сторон по уплате денежных сумм в отношении всех вышеуказанных и неупомянутых задолженностей по объектам, указанным в п. 1 настоящего договора.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные доказательства, установил следующее.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Согласно п. 24 и 32 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

На основании п. 40, 41 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела между АО «Екатеринбурггаз» и ФИО1 заключен договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>, стр. 45.

Согласно приложению № ****** к договору № ****** на поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ абонент ФИО1 указывает, что по адресу домовладения, (квартиры в многоквартирном доме), газоснабжение которого осуществляется по договору по адресу: <адрес> (Горный Щит), 77, стр. 45, количество зарегистрированных граждан – 1, количество собственников – 1.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор купли-продажи № <адрес>3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, здание – жилой дом, здание – гараж-баня, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 на здание с кадастровым номером № ******, расположенное по адресу:<адрес>, МО «<адрес>», <адрес> за ФИО1 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с карточками абонента № ******, по вышеуказанному адресу имеется задолженность по оплате за поставленный газ за период с октября 2022 года по июнь 2024 года, которая до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате газоснабжения ФИО1 не представлено.

Поскольку ФИО1 обязательства по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на поставку газа надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с него задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104909,95 руб. законными и подлежащими удовлетворению.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежнымипоручениями в сумме 4147 руб.

Оснований для возврата излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб., суд не усматривает, поскольку вышеуказанное платежное поручение в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ******) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН № ****** задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 909 рублей 95 копеек, расходы по государственной пошлины в размере 4 147 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.В. Баранская