Дело № 2-646/2025
(УИД 27RS0005-01-2024-003430-55)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 16 июня 2025 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Батищевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что *** между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 был заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в 35080,55 руб. в период с 14.02.2009 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.08.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому Банк уступил требования задолженности по кредитному договору. 08.10.2019 ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования на задолженность ФИО1, которая образовалась за период с 14.02.2009 по 08.10.2019 по Договору ООО ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования .... Истцу стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО1 умершего ***.
Просит взыскать с наследников в пользу ООО ПКО «Феникс» в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность: сумма общего долга – 30697,87 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, судебные расходы в размере 4000 рублей.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п.1 ст. 1151 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что *** между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 был заключен кредитный договор ....
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в 35080,55 руб. в период с 14.02.2009 по 08.10.2019.
17.08.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому Банк уступил требования задолженности по кредитному договору.
08.10.2019 ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования на задолженность ФИО1, которая образовалась за период с 14.02.2009 по 08.10.2019 по Договору ООО ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования ....
Истцу стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО1 умершего ***.
*** заемщик ФИО1 умер, после чего кредитные обязательства перестали исполняться.
По состоянию на 08.10.2019 общая задолженность по договору займа составляет 30697,87 руб.
Согласно сведениям Отдела Загс Краснофлдотского района администрации г.Хабаровска, у ФИО1 имеются родственники - ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Согласно сообщению нотариуса ФИО9 от ***, открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ФИО1 на основании претензии кредитора, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
Согласно ответа УМВД России по Хабаровскому краю, за ФИО1 зарегистрированных автомототранспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответа Управления Росреестра по Хабаровскому краю за ФИО1 объекты недвижимости не значатся.
Таким образом, истцом не представлено доказательств наличия у ФИО1, умершего ***, какого-либо наследственного имущества, судом оно так же не установлено.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанным, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд его вынесший.
Судья Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>