Дело № 2-2779/2022

УИД: 33RS0002-01-2022-003696-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 8 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н,

при секретаре Адваховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Владимира, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование искового заявления указано, что наследственная масса после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из квартиры, находящейся по адресу: , , принадлежащей наследодателю на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан р. № ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного

ФИО2, мать ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 - единственный ребенок в семье.

В силу добросовестного заблуждения ФИО1 считала, что право собственности после ее отца у нее возникло, что она считается фактически принявшей наследство и может оформить свои наследственные права в любое время. В течение этого времени она не вступала в наследство также в связи с тем, что у нее отсутствовали денежные средства на оформление документов. После смерти отца ею фактически принято наследство. Она пользовалась вещами из его квартиры, оплачивала платежи, вытекающие из владения и пользования квартирой. Коммунальные платежи оплачивает по настоящее время. ФИО1 обратилась к нотариусу, но ей было отказано в оформлении наследства в связи с пропуском шестимесячного срока.

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований (л.д. 34) просит:

1. Признать ее принявшей наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ;

2. Признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ;

3. Признать за ней право собственности на денежный вклад в размере 6 033,55 руб., открытый в на имя ФИО3 по счету ###;

4. Признать за ней право собственности на накопительную часть пенсии ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженном в протоколе судебного заседания, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях привлечено к рассмотрению дела в качестве соответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации города Владимира в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (л.д. 38), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Отделения ПФР по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 7).

На момент смерти ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: , на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , ФИО3 зарегистрировано, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ответу на судебный запрос на день смерти ФИО3 также принадлежали денежные средства в размере ### руб., находящиеся на счете ###, на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет ### руб. (л.д. 26).

Таким образом, указанное имущество – квартира и денежные средства, размещенные на банковском счете, подлежат включению в наследственную массу умершего ФИО3

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел (л.д. 21), наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО3 в браке не состоял, брак с ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 (л.д. 12). При заключении брака ФИО8 присвоена фамилия Бабушкина (л.д. 11).

Завещания умерший ФИО3 не оставил, иных наследников кроме дочери ФИО1 не имеется.

Как следует из существа искового заявления, ФИО1 пользовалась вещами из квартиры отца, оплачивала платежи, вытекающие из владения и пользования квартирой. Коммунальные платежи оплачивает по настоящее время.

На основании изложенного, следует, что ФИО1, как наследник умершего отца ФИО3, совершила в установленный законом шестимесячный срок действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к которым в силу ст.264 ГПК РФ относится и установление факта принятия наследства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ее отца ФИО3

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, во внесудебном порядке она не имеет возможности восстановить свое нарушенное право – оформить право собственности на указанное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а также на денежные средства, находящиеся на счете ###, в с причитающимися процентами.

Как следует из отзыва ГУ – Отделения ПФР по Владимирской области, у ФИО3 накопительной части пенсии не имеется, в связи с чем, суд полагает исковые требования ФИО1 в части требования о признании за ней права собственности на накопительную часть пенсии ФИО3 оставить без удовлетворения.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 указанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В рамках настоящего дела были рассмотрены исковые требования ФИО1 При этом обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчиков.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчиков, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению истцу судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 () наследства после смерти ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью ### кв.м., условный ###, находящуюся по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся:

- в на счете ###, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на накопительную часть пенсии ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2022

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина