РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 27 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Волкоморовой Е.А.,
при секретаре Скрябиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2230/2025 (43RS0001-01-2024-007507-52) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 450 000 руб. В случае однократного нарушения графика возврата займа, заемщик обязан был досрочно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 5 % за месяц от суммы займа за период с {Дата изъята} до {Дата изъята} в размере 202 500 руб. Данные обстоятельства установлены решением суда от {Дата изъята} и не подлежат доказыванию. На основании решения суда с ответчика взыскана сумма займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} до {Дата изъята} в размере 202 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 19 176,76 руб., госпошлина 9 917 руб. Решение суда исполнено {Дата изъята}. Учитывая, что проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа, истцом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислены проценты в сумме 1 337 424 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} от суммы займа (450 000 руб.) в сумме 159 382,60 руб. и от суммы процентов, взысканных решением суда за вычетом суммы основного долга за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 57 913,58 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 15 974 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал изложенное в иске, на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что условие в расписке о начислении процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно распространяет действие на весь период наличия задолженности. Начисление процентов за пользование денежными средствами, взысканными решением суда не являются применением двух мер ответственности, поскольку в данном случае применены разные меры ответственности за разные периоды просрочки платежа, что является правом истца. При осуществлении расчетов учтены произведенные ответчиком оплаты. Срок исковой давности не считает пропущенным, поскольку до окончания исполнительного производства истец не мог никакими способами получить свои денежные средства.
Представитель ответчика ФИО4 требования иска не признал. Пояснил, что в связи с несвоевременным возвратом ранее полученных от истца денежных средств в 2018 году, сторонами была достигнута договоренность о возврате суммы в большем размере 450 000 руб., которая включала сумму процентов. О подписании расписки ответчик не помнит. После достигнутых договоренностей ответчик передал истцу часть оговоренной суммы в размере около 130 000 руб. без расписок. Передача денег осуществлялась наличными денежными средствами, переводом на карту истца, а также истцу передавалась карта банка ВТБ, с которой он самостоятельно снимал денежные средства. Несмотря на это, истец обратился в суд с иском о взыскании всей суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Решением суда требования истца были удовлетворены, данное решение ответчик не оспаривал, исполнил. Несмотря на то, что сумма займа ответчиком с учетом вышеизложенного была уплачена истцу даже в большем размере, истец обратился в суд с настоящим иском, что является злоупотреблением права с его стороны. При этом, обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на расписку от {Дата изъята}, в которой предусмотрено начисление процентов в размере 5% только за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в случае нарушения графика возврата займа, иных условий расписка не содержит. Решением суда проценты за указанный период взысканы, требование процентов до фактического исполнения обязательств по возврату займа не обоснованы. Кроме того, расчет процентов произведен без учета произведенных оплат. Дополнительно к процентам за пользование суммой займа истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на сумму займа 450 000 руб. в размере 159 382,60 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование суммой займа (202 500 руб.) на проценты за пользование чужими денежными средствами (19 176,76 руб.) и на расходы по оплате госпошлины (9 917 руб.). Если договор не содержит условий о начислении неустойки на сумму процентов за пользование займом или на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (проценты на проценты), то неустойка за просрочку возврата этих процентов не подлежит начислению, поскольку законом начисление таких процентов не предусмотрено. Также недопустимо начисление процентов на сумму взысканной госпошлины. Кроме того, начисление процентов произведено истцом за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Учитывая, что исковое заявление истцом направлено {Дата изъята}, за пределами срока исковой давности находятся требования о начислении процентов до {Дата изъята}. Просит в иске отказать, в случае удовлетворения судом требований, просит снизить размер начисленных процентов за пользование суммой займа как необоснованно завышенные до 1 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
{Дата изъята} между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформлена расписка.
Из содержания расписки следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 450 000 руб., которую обязался вернуть в следующие сроки: 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}, 50 000 руб. до {Дата изъята}.
В случае однократного нарушения заемщиком графика возврата суммы займа он обязался возвратить займодавцу всю сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 5 % в месяц от суммы займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общей сумме 205 500 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, решением Ленинского районного суда г. Кирова от 05.03.2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 202 500 руб. за период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 176,76 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, расходы по оплате госпошлины в размере 9 917 руб.
Исполнение решения суда осуществлялось в принудительном порядке на основании исполнительного листа ФС {Номер изъят} в рамках исполнительного производства{Номер изъят}-ИП, возбужденного СПИ ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова от 11.10.2019.
Согласно представленным заявкам на кассовый приход по исполнительному производству погашение задолженности происходило периодическими платежами, решение суда исполнено {Дата изъята}.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из вышеуказанного разъяснения Верховного Суда РФ следует, что наличие судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору само по себе не препятствует кредитору в дальнейшем требовать от должника уплаты процентов за пользование кредитом в порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ до момента фактического возвраты суммы кредита, в связи с просрочкой исполнения должником обязательства по возврату суммы долга.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Исходя из указанных положений закона и разъяснений по их применению, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Вследствие чего, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, пени, предусмотренные договором до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1 337 424,66 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В суд истец обратился {Дата изъята} посредством почтового отправления заявления в суд, следовательно, в пределах срока исковой давности находятся требования о взыскании процентов с {Дата изъята}.
Таким образом, требования истца о начислении и взыскании с ответчика процентов по расписке в размере 5% являются обоснованными и подлежат удовлетворению за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В силу п. п. 3, 4 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве последствий введения моратория не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, а также приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства). Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами, в течение шести месяцев.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (п. п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, проценты за период действия моратория с {Дата изъята} по {Дата изъята} взысканию не подлежат.
Размер процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением периода моратория с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 407 589,04 руб. (450 000 руб. *5% * 12 мес. / 365 дн. * 551 день), которые подлежат взысканию с ФИО2
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 05.03.20118 с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами (суммой займа ) в порядке ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 159 382,60 руб.
Вместе с тем, с учетом применения срока исковой давности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа - 450 000 руб.) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 58 278,09 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
450 000
07.09.2021
12.09.2021
6
6,50%
365
480,82
450 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
3 495,21
450 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
5 178,08
450 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
5 868,49
450 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 639,73
450 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
7 890,41
450 000
01.04.2022
01.10.2022
184
0% (мораторий)
365
0
450 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
27 277,40
450 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
2 305,48
450 000
15.08.2023
11.09.2023
28
12%
365
4 142,47
Итого:
735
6,43%
58 278,09
Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда за исключением суммы займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 57 913,58 руб.
С учетом применения судом срока исковой давности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (взысканными решением суда за исключением суммы займа от суммы 159 475,73 руб.) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} с учетом внесенных ответчиком платежей в счет исполнения решения суда, составили 13 366,79 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
159 475,73
07.09.2021
12.09.2021
6
0
-
6,50%
365
170,40
159 475,73
13.09.2021
15.09.2021
3
0
-
6,75%
365
88,48
155 269,03
16.09.2021
05.10.2021
20
4 206,70
15.09.2021
6,75%
365
574,28
153 382,49
06.10.2021
11.10.2021
6
1 886,54
05.10.2021
6,75%
365
170,19
147 334,53
12.10.2021
24.10.2021
13
6 047,96
11.10.2021
6,75%
365
354,21
147 334,53
25.10.2021
02.11.2021
9
0
-
7,50%
365
272,47
145 391,44
03.11.2021
26.11.2021
24
1 943,09
02.11.2021
7,50%
365
717
145 389,13
27.11.2021
01.12.2021
5
2,31
26.11.2021
7,50%
365
149,37
141 984,05
02.12.2021
06.12.2021
5
3 405,08
01.12.2021
7,50%
365
145,87
140 029,60
07.12.2021
14.12.2021
8
1 954,45
06.12.2021
7,50%
365
230,19
136 309,13
15.12.2021
19.12.2021
5
3 720,47
14.12.2021
7,50%
365
140,04
136 309,13
20.12.2021
12.01.2022
24
0
-
8,50%
365
761,84
129 255,85
13.01.2022
13.02.2022
32
7 053,28
12.01.2022
8,50%
365
963,22
129 255,85
14.02.2022
15.02.2022
2
0
-
9,50%
365
67,28
123 369,44
16.02.2022
17.02.2022
2
5 886,41
15.02.2022
9,50%
365
64,22
121 858,07
18.02.2022
27.02.2022
10
1 511,37
17.02.2022
9,50%
365
317,16
121 858,07
28.02.2022
28.02.2022
1
0
-
20%
365
66,77
121 855,32
01.03.2022
03.03.2022
3
2,75
28.02.2022
20%
365
200,31
119 897,51
04.03.2022
21.03.2022
18
1 957,81
03.03.2022
20%
365
1 182,55
119 374,96
22.03.2022
31.03.2022
10
522,55
21.03.2022
20%
365
654,11
119 374,96
01.04.2022
12.04.2022
12
0
-
0% (мораторий)
365
0
117 255,42
13.04.2022
29.04.2022
17
2 119,54
12.04.2022
0% (мораторий)
365
0
115 142,41
30.04.2022
30.05.2022
31
2 113,01
29.04.2022
0% (мораторий)
365
0
115 129,09
31.05.2022
03.06.2022
4
13,32
30.05.2022
0% (мораторий)
365
0
113 009,72
04.06.2022
13.07.2022
40
2 119,37
03.06.2022
0% (мораторий)
365
0
110 870,08
14.07.2022
12.08.2022
30
2 139,64
13.07.2022
0% (мораторий)
365
0
108 623,27
13.08.2022
26.08.2022
14
2 246,81
12.08.2022
0% (мораторий)
365
0
108 600,69
27.08.2022
01.09.2022
6
22,58
26.08.2022
0% (мораторий)
365
0
107 430,39
02.09.2022
02.09.2022
1
1 170,30
01.09.2022
0% (мораторий)
365
0
105 108,30
03.09.2022
09.09.2022
7
2 322,09
02.09.2022
0% (мораторий)
365
0
103 352,85
10.09.2022
01.10.2022
22
1 755,45
09.09.2022
0% (мораторий)
365
0
103 352,85
02.10.2022
28.11.2022
58
0
-
7,50%
365
1 231,74
103 331,09
29.11.2022
03.02.2023
67
21,76
28.11.2022
7,50%
365
1 422,57
102 475,42
04.02.2023
07.02.2023
4
855,67
03.02.2023
7,50%
365
84,23
101 890,27
08.02.2023
02.03.2023
23
585,15
07.02.2023
7,50%
365
481,54
94 869,41
03.03.2023
02.05.2023
61
7 020,86
02.03.2023
7,50%
365
1 189,12
87 792,30
03.05.2023
12.05.2023
10
7 077,11
02.05.2023
7,50%
365
180,40
87 165,03
13.05.2023
25.05.2023
13
627,27
12.05.2023
7,50%
365
232,84
87 162,04
26.05.2023
07.06.2023
13
2,99
25.05.2023
7,50%
365
232,83
79 380,13
08.06.2023
16.06.2023
9
7 781,91
07.06.2023
7,50%
365
146,80
79 379,61
17.06.2023
19.06.2023
3
0,52
16.06.2023
7,50%
365
48,93
78 788,36
20.06.2023
04.07.2023
15
591,25
19.06.2023
7,50%
365
242,84
70 413,56
05.07.2023
23.07.2023
19
8 374,80
04.07.2023
7,50%
365
274,90
70 413,56
24.07.2023
04.08.2023
12
0
-
8,50%
365
196,77
62 073,55
05.08.2023
09.08.2023
5
8 340,01
04.08.2023
8,50%
365
72,28
34 905,80
10.08.2023
10.08.2023
1
27 167,75
09.08.2023
8,50%
365
8,13
29 593,16
11.08.2023
11.08.2023
1
5 312,64
10.08.2023
8,50%
365
6,89
2 425,42
12.08.2023
14.08.2023
3
27 167,74
11.08.2023
8,50%
365
1,69
2 425,42
15.08.2023
11.09.2023
28
0
-
12%
365
22,33
Итого:
735
157 050,31
6,43%
13 366,79
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 58 278,09 руб., а также за пользование чужими денежными средствами в размере 13 366,79 руб., всего 71 644,88 руб. Начисление процентов на взысканные по решению суда судебные расходы, законодательством не предусмотрено. В остальной части требования подлежат отклонению.
Если до принятия решения суда истец применил к ответчику ответственность в виде неустойки за просрочку платежа, а после выдачи исполнительного листа - ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, это не является применением двух мер ответственности за одно и то же правонарушение. В данном случае разные меры ответственности применены за разные периоды просрочки платежа, что является правом истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 480,85руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) проценты за пользование суммой займа 407 589,04 руб., проценты за пользование денежными средствами 71 644,88 руб., расходы по госпошлине 14 480,85 руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.
Судья Волкоморова Е.А.