Дело №2-599/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.11.2012г. ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 23.11.2017г. под 36% годовых. 13.11.2014г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент (Банк) уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору №ф от 23.11.2012г., сумма задолженности по основному долгу составила 150 000,00 руб., сумма задолженности по процентам составила 61499,12 руб. Сумма общей задолженности ответчика составляет в размере 211 499,12 руб., из которых: 150 000,00 руб. – сумма просроченного основного долга, 61499.12 руб. – сумма просроченных процентов. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному №ф от 23.11.2012г., в размере 211 499,12 руб., из которых: 150 000,00 руб. – сумма просроченного основного долга, 61 499,12 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314,99 руб.

Представитель истца - ООО «ТРАСТ» извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явился.

Из материалов дела усматривается, что адрес регистрации по месту жительства ответчицы ФИО1 – РБ, <адрес>, ответчица заблаговременно извещалась о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 23.11.2012г. ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 23.11.2017г. под 36% годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

13.11.2014г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент (Банк) уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору №ф от 23.11.2012г., сумма задолженности по основному долгу составила 150 000,00 руб., сумма задолженности по процентам составила 61499,12 руб.

Ответчик нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем Банк направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По делу установлено, что задолженность заемщика перед Банком по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает, ответчиком не опровергнут.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности является правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному №ф от 23.11.2012г., в размере 211 499,12 руб., из которых: 150 000,00 руб. – сумма просроченного основного долга, 61 499,12 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314,99 руб.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева