78RS0007-01-2022-005490-28

Дело № 2а-3751/2022 15 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

с участием прокурора Долгих Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Полищук С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительно ограничений до истечения срока административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России с заведением дела административного надзора на основании решения Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административные ограничения и определены обязанности: Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00. ФИО1 ранее неоднократно судима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-2 УФСИН России по республике Мордовия по отбытию срока. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст.86 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1. неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на нее судом по ст.19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения и определены обязанности: Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00.

ФИО1 ранее судима:

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Колпнским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Колпнским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.1 УК РФ ;

ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2. УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-2 УФСИН России по республике Мордовия по отбытию срока. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке согласно ст. 86 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая, что ФИО1 допускала нарушение установленных ей

ограничений, в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.