25RS0029-01-2024-004566-81

Дело № 2-136/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

заслушав ответчика ФИО1,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 276 298,00 руб. под 2,9% годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 319 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 300 210,33 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 269 206,95 руб., просроченные проценты – 27 657,28 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 932,15 руб., неустойка на просроченную ссуду – 982,81 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 306,20 руб., иные комиссии – 124,84 руб. В адрес ответчика банк направлял уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении суммы задолженности. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 300 210,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 202,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направил уточненные требования, согласно которым задолженность на ДД.ММ.ГГ составляет 177 474,94 руб.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями в размере 177 474,04 согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.На основании п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком кредитного договора XXXX (XXXX) на сумму 276 298,00 руб. под 2,90% годовых сроком на 60 месяцев нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 319 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 300 210,33 руб.

Истец направил уточненные требования, согласно которым задолженность на ДД.ММ.ГГ составляет 177 474,94 руб.

Ответчик с данным расчетом задолженности согласился.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в размере 177 474,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749,50 руб., оставшаяся сумма госпошлины подлежит возврату как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 177 474,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 г.