УИД 77RS0001-02-2024-009155-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6960/24 по иску ФИО1 ... к ФИО2 ...... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указал, что 07.05.2024 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля грз.... под управлением фио и автомобилем марка автомобиля грз.... под управлением ответчика ФИО2, в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб на сумму в размере сумма СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма, таким образом, сумма ущерба в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет сумма.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля грз.... под управлением фио и автомобилем марка автомобиля грз.... под управлением ответчика ФИО2

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.05.2024 г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована по полису ОСАГО в адрес.

фио обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно заключению независимой технической экспертизы от 10.05.2024 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила сумма

Размер ущерба в ходе рассмотрения дела не опровергнут, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта не представлено.

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в пределах лимита ОСАГО.

Таким образом, страхового возмещения для покрытия стоимости восстановительного ремонта недостаточно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере сумма

По правилам со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 ... к Рахманкулову Бексултану ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Судья Ю.С. Хоробрая

Решение составлено в окончательной форме 13.01.2024 г.