Дело № 2-1291/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 июня 2022 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Борисовой Н.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Заявление мотивированно тем, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди умершего ФИО3 (супруга и сын). Других наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 долей жилых помещений, расположенных по адресу: г Завещания при жизни умершим не оформлялось. Нотариус ФИО4 после обращения к ней пояснила, что необходимо разрешить круг наследников, желающих вступить в наследство. Ответчик своим правом принятия в установленный срок наследства не воспользовался и не предпринял мер для этого. Просит установить факт непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Заявитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресам его регистрации. Согласно отметкам Почты России почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать данную корреспонденцию.
Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В данном случае были использованы все доступные способы обеспечения ответчиков возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо- ООО «УК «Лента», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщено.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является супругой умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно актовой записи о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1
Нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 представлено наследственное дело №№ на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела №№ следует, что другие наследники первой очереди умершего ФИО3, кроме истца и ответчика, отсутствуют (дочь ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.
Согласно выпискам из ЕГРН, свидетельствам о государственной регистрации права недвижимое имущество, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 (по 1/2 доли в праве).
Как видно из материалов дела истец, обращаясь в суд с заявлением, ссылается на то, что после смерти наследодателя ответчик не использует наследственное имущество, не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она проживает на ул. (соседняя комната с №). В последний раз свидетель видела ответчика 2-3 года назад, месяцев десять назад ночью она ему открыла общую дверь на несколько комнат, т.к. у него нет ключей и он переночевал к комнате. Больше его она не видела, ключ на изготовления дубликата от общей двери он не брал. Сейчас в данной комнате никто не живет.
К материалам дела истицей приобщена видеозапись комнаты, из которой видно, что комната не содержит вещей, мебели, свидетельствующих о проживание в ней человека. Богданович подтвердила, что это комната № №, т.к. у нее есть ключи от данной комнаты, которые ей дала истица.
Свидетель ФИО7 (приходящаяся двоюродной сестрой наследодателя - ФИО3) в судебном заседании пояснила, что в последний раз она видела ответчика на поминках ФИО3 Ответчик был и на похоронах отца и на поминках. Из , где проходили поминки, ответчик ничего не брал.
Согласно справке из ООО «УК Колесница» в зарегистрирована и проживает только ФИО1
Из выписки из лицевого счета, представленной ООО «УК «Лента» в зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из представленных списка платежей, оплату за ЖКХ, интернет и вывоз мусора в указанных жилых помещениях осуществляет ФИО1
По условиям п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО8 фактически не вступил во владение наследственным имуществом, открывшегося после смерти ФИО3
При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт непринятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е.Царева
Мотивированное решение составлено 30.06.2022
Решение08.07.2022