№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Шексна 06 марта 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием помощника прокурора Шекснинского района Богодаева С.О., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2ограничения: обязать четыре раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устанавливался административный надзор, действие которого прекратилось в связи с его осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности доводы заявления поддержала полностью, просила установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора. Просил не устанавливать ему ограничения в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, а также выезда за пределы <адрес>, пояснив, что такие ограничения могут причинить неудобства членам его семьи, с которыми он намерен проживать после освобождения, а также будут служить препятствием при его трудоустройстве.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему устанавливался административный надзор, который был прекращен в связи с его осуждением к реальному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. При этом суд отклоняет доводы осужденного о необходимости уменьшения объема ограничений, так как ранее ФИО2 устанавливался административный надзор, в пределах которого предусматривался меньший объем ограничений, однако ФИО2 совершил умышленные преступления, находясь под административным надзором.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение преступления составляет три года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока погашения судимости по указанному приговору.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья А.В. Денисова