07RS0001-02-2023-000109-91

№2-1469/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Блохиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 в котором заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО8 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 102124 рубля 57 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 ФИО9 в сумме 418000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 20,45% годовых. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу пункта 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у него образовалась задолженность в виде просроченных процентов в сумме 102124 рубля 57 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче иска представитель ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебном заседании пояснил, что у него было два кредитных договора, заключенных с ПАО Сбербанк, по которым долг взыскивался судебным приставом-исполнителем.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ответчику ФИО1 ФИО11 кредит в размере 418000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 20,45% годовых.

В соответствии с пунктом 12 указанного кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) установлена ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР выдан судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ПАО Сбербанк с должника ФИО1 ФИО12 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320425 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 рубля 13 копеек, а всего – 323627 рублей 32 копейки (гражданское дело №).

Также установлено, что в производстве Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР находится исполнительное производство № по которому с должника ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк производится взыскание по судебному приказу №.

По сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности должника ФИО1 ФИО14 по исполнительному производству № в части взыскания задолженности по судебному приказу № составляет 90164 рубля 46 копеек.

По сведениям ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ № имеет статус «исполнен».

При этим суд учитывает, что согласно пункту 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор действует до полного выполнения заемщиком ФИО1 ФИО15 своих обязательств по договору.

Поскольку судебным приказом по делу № года кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО1 ФИО16 образовалась задолженность в виде просроченных процентов на просроченную задолженность в сумме 102124 рубля 57 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, так как он подтверждается условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о движении денежных средств по указанному договору, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу положений пункта 3 статьи 809 ГК РФ и пунктов 2 и 12 кредитного договора суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3242 рубля 49 копеек.

Указанные судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102124 (сто две тысячи сто двадцать четыре) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3242 (три тысячи двести сорок два) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 5 апреля 2023 года.

Судья Е.П. Блохина