№ №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ФИО4» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд к АО «ФИО5» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор на оказание услуг (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора истец выполнила свои обязательства в полном объеме и в оговоренных срок, что подтверждается Актами о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму Договора в размере 98 522,29 руб.

Замечаний по оказанным услугам не поступало, договор оказания услуг со стороны Ответчика не расторгнут.

Услуги, оказанные истцом, подлежали оплате со стороны не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, оплата до настоящего времени не поступила, письменная претензия о разрешении настоящего спора в досудебном порядке осталась без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с АО «ФИО6» задолженность в размере 98 522 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 019 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 136 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

От АО «ФИО8» до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований. Права и последствия заявленного ходатайства известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к АО «ФИО9» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с АО «ФИО10» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность в размере 98 522 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 019 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 136 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Войнов

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.