УИД 60RS0025-01-2023-000134-88

РЕШЕНИЕ Дело № 2а-107/2023

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

с участием заместителя прокурора Стругокрасненского района Моховиковой Н.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Струго-Красненский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Стругокрасненский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. В обосновании иска указывается, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области 17.04.2018 г. по отбытии срока наказания. Решением Псковского районного суда Псковской области от 26 января 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, без согласия специализированного государственного органа. 25 апреля 2018 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Струго-Красненский» (дело административного надзора № 44/2018).

В период осуществления административного надзора ФИО2 допускал нарушения, связанные с соблюдением установленных ограничений и обязанностей, в связи с чем, решением Струго-Красненского районного суда Псковской области от 22.07.2022 г., административный надзор в отношении ФИО2 дополнен обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России «Струго-Красненский» три раза в месяц.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Таким образом, в период действия административного надзора ФИО2, в течение года, совершил два административных правонарушения:

- 01 сентября 2022 г. ФИО2, постановлением МО МВД Струго- Красненского района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- 13 февраля 2023 г. ФИО2 постановлением мирового судьи СУ № 19 Струго-Красненского района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Суд, в течении срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Ссылаясь на вышеизложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2: обязать являться в органы внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО1 поддержал административные исковые требования, пояснил суду вышеизложенное.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Стругокрасненского района в судебном заседании считал заявление МО МВД России «Струго-Красненский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Как следует из приговора Стругокрасненского районного суда Псковской области от 25.07.2016 г., ФИО2 осужден по ст.ст. п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.04.2018 г. ФИО2 освобожден из места лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области № от 17.04.2018 г., ФИО2 отбывал наказание с 18.07.2016 г. по 17.04.2018 г., освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 26.01.2018 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, без согласия специализированного государственного органа.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 22.07.2022 г. в отношении поднадзорного ФИО2, ранее установленные ему решением Псковского районного суда Псковской области от 26.01.2018 г., административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в МО МВД России «Струго-Красненский» три раза в месяц.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.08.2022 г., ФИО2 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Стругокрасненский» каждый первый, второй и последний понедельник месяца в 10 часов. ФИО2 с указным графиком ознакомлен, второй экземпляр получил, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно материалам дела, ФИО2, письменно предупрежденный о недопустимости нарушений административного надзора, после установления административного надзора, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также на правонарушения против порядка управления, а именно:

- 01 сентября 2022 г. ФИО2 постановлением МО МВД Струго- Красненского района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 13 февраля 2023 г. ФИО2 постановлением мирового судьи СУ № 19 Струго-Красненского района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (есоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДНП МО МВД России «Стругокрасненский» <данные изъяты> следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в частности, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 данной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде явки в органы внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России « Стругокрасненский» удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему решением Псковского районного суда Псковской области от 26.01.2018 г., административные ограничения, в виде следующего ограничения: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Струго-Красненский» четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (ст. 298 КАС РФ).

Судья М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 28.03.2023