45RS0008-01-2025-000918-14
Дело №2-1054/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.07.2025 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подала в суд иск к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав обоснование, что ответчик был ошибочно зарегистрирован по указанному адресу сотрудником сельсовета, в данном жилом помещении никогда не проживал, его место жительства находится по соседству, по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО2 доводы иска поддержал, объяснил, что никогда не проживал в <адрес>, т.к. его место жительства <адрес>, ввиду допущенной ошибки сотрудником сельсовета не может самостоятельно сняться с регистрационного учета в <адрес>, т.к. в его паспорте стоит отметка о том, что он зарегистрирован в <адрес>.
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ), <адрес>.
Согласно данным отдела по вопросам миграции ОМВД России «Кетовский», по указанному выше адресу зарегистрирован по месту жительства ФИО2
Между тем, согласно данных паспорта ФИО2, его место регистрации - <адрес>.
В судебном заседании ответчик объяснил, что никогда не проживал в <адрес>, т.к. его место жительства <адрес>, ввиду допущенной ошибки сотрудником сельсовета не может самостоятельно сняться с регистрационного учета в <адрес>, т.к. в его паспорте стоит отметка о том, что он зарегистрирован в <адрес>.
Исходя их норм главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации – жилым помещением находящимся в собственности имеют право пользоваться по назначению собственник, члены семьи собственника, лица вселенные собственником по соглашению.
Исходя из того, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, согласно объяснений истца не является и членом семьи собственника, доказательств, что между сторонами заключено соглашение о проживании в обозначенном жилом помещении не имеется, согласно объяснений сторон ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его вещей там не имеется, обременения на квартиру не зарегистрированы, соответственно имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жильем.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт № утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ), <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Носко И.Н.
В полном объеме решение суда составлено 16.07.2025.